A4-3300M vs Ryzen AI 9 HX PRO 375

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

A4-3300M
2011
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.67
Ryzen AI 9 HX PRO 375
2025
12 çekirdek / 24 parçacık, 28 Watt
19.14
+2757%

Ryzen AI 9 HX PRO 375, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A4-3300M 'den 2757% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum2959362
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD A-Seriesveri yok
Güç verimliliği2.0573.24
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaveri yokTSMC
Mimari kod adıLlano (2011−2012)Strix Point (2024−2025)
Çıkış tarihi14 haziran 2011 (14 yıl önce)6 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A4-3300M ve Ryzen AI 9 HX PRO 375 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A4-3300M ve Ryzen AI 9 HX PRO 375'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı212
iş parçacığı sayısı224
Temel frekans1.9 GHz2 GHz
Maksimum frekans2.5 GHz5.1 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB16 MB
Teknolojik süreç32 nm4 nm
Kristal boyutu228 mm2233 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Transistör sayısı1,178 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A4-3300M ve Ryzen AI 9 HX PRO 375 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFS1FP8
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt28 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A4-3300M ve Ryzen AI 9 HX PRO 375 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480GUSB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A4-3300M ve Ryzen AI 9 HX PRO 375 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

A4-3300M ve Ryzen AI 9 HX PRO 375 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR5

Grafik özellikleri

A4-3300M ve Ryzen AI 9 HX PRO 375 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon HD 6480G (444 MHz)AMD Radeon 890M

Periferik

A4-3300M ve Ryzen AI 9 HX PRO 375 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok4.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok16

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A4-3300M и Ryzen AI 9 HX PRO 375 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

A4-3300M 0.67
Ryzen AI 9 HX PRO 375 19.14
+2757%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

A4-3300M 1186
Örnekler: 276
Ryzen AI 9 HX PRO 375 33748
+2746%
Örnekler: 72

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.67 19.14
Video çekirdeği 0.61 19.53
Yenilik 14 haziran 2011 6 ocak 2025
Çekirdek sayısı 2 12
iş parçacığı sayısı 2 24
Teknolojik süreç 32 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 28 Watt

Ryzen AI 9 HX PRO 375 2756.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3101.6% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 13 yaş avantajına sahiptir, 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 700% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 25% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 performans testlerinde AMD A4-3300M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A4-3300M
A4-3300M
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375
Ryzen AI 9 HX PRO 375

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 121 oy

A4-3300M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 15 oy

Ryzen AI 9 HX PRO 375 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A4-3300M ve Ryzen AI 9 HX PRO 375 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.