A4-1250 vs EPYC 9275F

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

A4-1250
2013
2 çekirdek / 2 parçacık, 8 Watt
0.24
EPYC 9275F
2024, $3,439
24 çekirdek / 48 parçacık, 320 Watt
48.35
+20046%

EPYC 9275F, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A4-1250 'den 20046% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum346459
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok13.53
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
SeriAMD A-Seriesveri yok
Güç verimliliği1.276.38
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaveri yokTSMC
Mimari kod adıTemash (2013)Turin (2024)
Çıkış tarihi23 mayıs 2013 (12 yıl önce)10 ekim 2024 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$3,439

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

A4-1250 ve EPYC 9275F nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A4-1250 ve EPYC 9275F'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı224
iş parçacığı sayısı248
Temel frekansveri yok4.1 GHz
Maksimum frekans1 GHz4.8 GHz
1. seviye cache128K (çekirdek başına)80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB256 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm4 nm
Kristal boyutu246 mm28x 70.6 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı90 °Cveri yok
Transistör sayısı1,178 million66,520 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A4-1250 ve EPYC 9275F uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12
SoketFT3SP5
Güç Tüketimi (TDP)8 Watt320 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A4-1250 ve EPYC 9275F teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXveri yok
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A4-1250 ve EPYC 9275F ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

A4-1250 ve EPYC 9275F tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR5

Grafik özellikleri

A4-1250 ve EPYC 9275F içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon HD 8210 (300 MHz)N/A

Periferik

A4-1250 ve EPYC 9275F ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A4-1250 и EPYC 9275F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

A4-1250 0.24
EPYC 9275F 48.35
+20046%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

A4-1250 421
Örnekler: 118
EPYC 9275F 84620
+20000%
Örnekler: 5

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.24 48.35
Yenilik 23 mayıs 2013 10 ekim 2024
Çekirdek sayısı 2 24
iş parçacığı sayısı 2 48
Teknolojik süreç 32 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 8 Watt 320 Watt

A4-1250 3900% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 9275F, 20046% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 yaş avantajına sahiptir, 1100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 2300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 700% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD EPYC 9275F performans testlerinde AMD A4-1250 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

A4-1250 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 9275F sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.4 26 oy

A4-1250 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 oy

EPYC 9275F değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A4-1250 ve EPYC 9275F işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.