A12-9800E vs i3-4160T

VS

Toplam performans puanı

A12-9800E
2017
4 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
2.23
+11.5%
Core i3-4160T
2014
2 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
2.00

A12-9800E, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i3-4160T'den 12% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

A12-9800E ve Core i3-4160T'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum18351933
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi1.870.25
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği5.925.31
Mimari kod adıBristol Ridge (2016−2019)Haswell (2013−2015)
Çıkış tarihi27 temmuz 2017 (7 yıl önce)21 temmuz 2014 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$105$142

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

A12-9800E, i3-4160T'ye göre 648% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

A12-9800E ve Core i3-4160T nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A12-9800E ve Core i3-4160T'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans3.1 GHz3.1 GHz
Maksimum frekans3.8 GHz3.1 GHz
Lastik hızıveri yok5 GT/s
1. seviye cacheveri yok64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache2048 KB256 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB3 MB (toplam)
Teknolojik süreç28 nm22 nm
Kristal boyutu246 mm2177 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °C72 °C
Transistör sayısı1,178 million1,400 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A12-9800E ve Core i3-4160T uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM4FCLGA1150
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A12-9800E ve Core i3-4160T teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok+
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A12-9800E ve Core i3-4160T ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok-
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

A12-9800E ve Core i3-4160T tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2400DDR3
Maksimum bellekveri yok32 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliğiveri yok25.6 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

A12-9800E ve Core i3-4160T içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon R7 GraphicsIntel HD Graphics 4400
iGPU çekirdek sayısı8veri yok
Video belleği boyutuveri yok2 GB
Quick Sync Video-+
Clear Video HDveri yok+
Enduro+-
UVD+-
VCE+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.15 GHz
InTru 3Dveri yok+

Grafik arayüzleri

A12-9800E ve Core i3-4160T içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3
eDPveri yok+
DisplayPort++
HDMI++
DVIveri yok+
VGAveri yok+

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere A12-9800E ve Core i3-4160T yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok3840x2160@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok3840x2160@60Hz
VGA ile maksimum çözünürlükveri yok1920x1200@60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A12-9800E ve Core i3-4160T video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 1211.1/12
OpenGLveri yok4.3
Vulkan+-

Periferik

A12-9800E ve Core i3-4160T ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0Up to 3.0
PCI-Express şerit sayısı816

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A12-9800E и Core i3-4160T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A12-9800E 2.23
+11.5%
i3-4160T 2.00

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A12-9800E 3471
+11.5%
i3-4160T 3113

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

A12-9800E 656
i3-4160T 935
+42.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

A12-9800E 1512
i3-4160T 1847
+22.2%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.23 2.00
Yenilik 27 temmuz 2017 21 temmuz 2014
Çekirdek sayısı 4 2
Teknolojik süreç 28 nm 22 nm

A12-9800E 11.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir ve %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.

Öte yandan i3-4160T, 27.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

A12-9800E performans testlerinde Core i3-4160T modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


A12-9800E ve Core i3-4160T arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A12-9800E
A12-9800E
Intel Core i3-4160T
Core i3-4160T

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 49 oy

A12-9800E değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 46 oy

Core i3-4160T değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada A12-9800E ve Core i3-4160T işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.