A10 Pro-7350B vs EPYC 9275F

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

A10 Pro-7350B
2014
4 çekirdek / 4 parçacık, 19 Watt
1.06
EPYC 9275F
2024, $3,439
24 çekirdek / 48 parçacık, 320 Watt
48.35
+4461%

EPYC 9275F, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A10 Pro-7350B 'den 4461% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum269059
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok13.53
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
SeriAMD Kaveriveri yok
Güç verimliliği2.356.38
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaveri yokTSMC
Mimari kod adıKaveri (2014−2015)Turin (2024)
Çıkış tarihi4 haziran 2014 (11 yıl önce)10 ekim 2024 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$3,439

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

A10 Pro-7350B ve EPYC 9275F nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A10 Pro-7350B ve EPYC 9275F'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı424
iş parçacığı sayısı448
Temel frekans2.1 GHz4.1 GHz
Maksimum frekans3.3 GHz4.8 GHz
1. seviye cacheveri yok80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache4096 KB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok256 MB (toplam)
Teknolojik süreç28 nm4 nm
Kristal boyutu245 mm28x 70.6 mm2
Transistör sayısı2410 Million66,520 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A10 Pro-7350B ve EPYC 9275F uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok2
SoketFP3SP5
Güç Tüketimi (TDP)19 Watt320 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A10 Pro-7350B ve EPYC 9275F teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAveri yok
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A10 Pro-7350B ve EPYC 9275F ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Bellek özellikleri

A10 Pro-7350B ve EPYC 9275F tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-1600DDR5
Bellek kanal sayısı2veri yok

Grafik özellikleri

A10 Pro-7350B ve EPYC 9275F içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R6 GraphicsN/A
iGPU çekirdek sayısı6veri yok
Gölgelendirici işlemci sayısı384veri yok
Enduro+-
Değiştirilebilir grafik+-
UVD+-
VCE+-

Grafik arayüzleri

A10 Pro-7350B ve EPYC 9275F içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A10 Pro-7350B ve EPYC 9275F video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan+-

Periferik

A10 Pro-7350B ve EPYC 9275F ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A10 Pro-7350B и EPYC 9275F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

A10 Pro-7350B 1.06
EPYC 9275F 48.35
+4461%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

A10 Pro-7350B 1862
Örnekler: 154
EPYC 9275F 84620
+4445%
Örnekler: 5

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.06 48.35
Yenilik 4 haziran 2014 10 ekim 2024
Çekirdek sayısı 4 24
iş parçacığı sayısı 4 48
Teknolojik süreç 28 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 19 Watt 320 Watt

A10 Pro-7350B 1584% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 9275F, 4461% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 yaş avantajına sahiptir, 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 600% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD EPYC 9275F performans testlerinde AMD A10 Pro-7350B modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

A10 Pro-7350B dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 9275F sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 36 oy

A10 Pro-7350B değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 oy

EPYC 9275F değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A10 Pro-7350B ve EPYC 9275F işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.