A10-9700E vs Ryzen Threadripper 9960X

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

A10-9700E
2017
4 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
1.85
Ryzen Threadripper 9960X
2025
24 çekirdek / 48 parçacık, 350 Watt
52.99
+2764%

Ryzen Threadripper 9960X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A10-9700E 'den 2764% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum210836
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği2.226.37
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaveri yokTSMC
Mimari kod adıBristol Ridge (2016−2019)Shimada Peak (2025)
Çıkış tarihi27 temmuz 2017 (7 yıl önce)Temmuz 2025 (geçenlerde)

Ayrıntılı teknik özellikler

A10-9700E ve Ryzen Threadripper 9960X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A10-9700E ve Ryzen Threadripper 9960X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı424
iş parçacığı sayısı448
Temel frekans3 GHz4.2 GHz
Maksimum frekans3.5 GHz5.3 GHz
1. seviye cacheveri yok64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache2048 KB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB128 MB (toplam)
Teknolojik süreç28 nm4 nm
Kristal boyutu246 mm24x 70.6 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °Cveri yok
Transistör sayısı1,178 million33,260 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A10-9700E ve Ryzen Threadripper 9960X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM4sTR5
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt350 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A10-9700E ve Ryzen Threadripper 9960X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A10-9700E ve Ryzen Threadripper 9960X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

A10-9700E ve Ryzen Threadripper 9960X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2400DDR5
Bellek kanal sayısı2veri yok

Grafik özellikleri

A10-9700E ve Ryzen Threadripper 9960X içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R7 GraphicsN/A
iGPU çekirdek sayısı6veri yok
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Grafik arayüzleri

A10-9700E ve Ryzen Threadripper 9960X içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A10-9700E ve Ryzen Threadripper 9960X video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan+-

Periferik

A10-9700E ve Ryzen Threadripper 9960X ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0
PCI-Express şerit sayısı880

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A10-9700E и Ryzen Threadripper 9960X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

A10-9700E 1.85
Ryzen Threadripper 9960X 52.99
+2764%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

A10-9700E 3231
Ryzen Threadripper 9960X 92632
+2767%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.85 52.99
Çekirdek sayısı 4 24
iş parçacığı sayısı 4 48
Teknolojik süreç 28 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 350 Watt

A10-9700E 900% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen Threadripper 9960X, 2764.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 600% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD Ryzen Threadripper 9960X performans testlerinde AMD A10-9700E modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A10-9700E
A10-9700E
AMD Ryzen Threadripper 9960X
Ryzen Threadripper 9960X

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 55 oy

A10-9700E değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 oy

Ryzen Threadripper 9960X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A10-9700E ve Ryzen Threadripper 9960X işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.