A10-9700E vs i5-2500T
Toplam performans puanı
A10-9700E, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i5-2500T'den 10% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
A10-9700E ve Core i5-2500T'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1904 | 1990 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Güç verimliliği | 5.49 | 3.87 |
Mimari kod adı | Bristol Ridge (2016−2019) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Çıkış tarihi | 27 temmuz 2017 (7 yıl önce) | 9 ocak 2011 (13 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
A10-9700E ve Core i5-2500T nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A10-9700E ve Core i5-2500T'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
Temel frekans | 3 GHz | 2.3 GHz |
Maksimum frekans | 3.5 GHz | 3.3 GHz |
Lastik hızı | veri yok | 5 GT/s |
1. seviye cache | veri yok | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 2048 KB | 256 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 0 KB | 6144 KB (toplam) |
Teknolojik süreç | 28 nm | 32 nm |
Kristal boyutu | 246 mm2 | 216 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 90 °C | 70 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 74 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 1,178 million | 1,160 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle A10-9700E ve Core i5-2500T uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | AM4 | LGA1155 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen A10-9700E ve Core i5-2500T teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
PowerTune | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | veri yok | - |
Idle States | veri yok | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | veri yok | + |
FDI | veri yok | + |
Fast Memory Access | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
EDB | veri yok | + |
Identity Protection | - | + |
Sanallaştırma teknolojileri
A10-9700E ve Core i5-2500T ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
A10-9700E ve Core i5-2500T tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-2400 | DDR3 |
Maksimum bellek | veri yok | 32 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 21 GB/s |
Grafik özellikleri
A10-9700E ve Core i5-2500T içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | AMD Radeon R7 Graphics | Intel HD Graphics 2000 |
iGPU çekirdek sayısı | 6 | veri yok |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | veri yok | + |
Enduro | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 1.25 GHz |
InTru 3D | veri yok | + |
Grafik arayüzleri
A10-9700E ve Core i5-2500T içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | veri yok | 2 |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere A10-9700E ve Core i5-2500T video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | DirectX® 12 | veri yok |
Vulkan | + | - |
Periferik
A10-9700E ve Core i5-2500T ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 8 | 16 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов A10-9700E и Core i5-2500T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 2.03 | 1.84 |
Yenilik | 27 temmuz 2017 | 9 ocak 2011 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 32 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
A10-9700E 10.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 28.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
A10-9700E performans testlerinde Core i5-2500T modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
A10-9700E ve Core i5-2500T arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.