A10-9620P vs Ryzen 3 2300U

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

A10-9620P
2017
4 çekirdek / 4 parçacık, 2 Watt
1.42
Ryzen 3 2300U
2018
4 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
3.10
+118%

Ryzen 3 2300U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A10-9620P 'den 118% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum23891803
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriBristol RidgeAMD Ryzen 3
Güç verimliliğiveri yok22.19
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaveri yokGlobalFoundries
Mimari kod adıBristol Ridge (2016−2019)Raven Ridge (2017−2019)
Çıkış tarihi1 ocak 2017 (8 yıl önce)8 ocak 2018 (7 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A10-9620P ve Ryzen 3 2300U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A10-9620P ve Ryzen 3 2300U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans2.5 GHz2 GHz
Maksimum frekans3.4 GHz3.4 GHz
Çarpanveri yok20
1. seviye cacheveri yok96 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache2 MB512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok4 MB (toplam)
Teknolojik süreç28 nm14 nm
Kristal boyutu250 mm2210 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °Cveri yok
Transistör sayısı3100 Million4,950 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A10-9620P ve Ryzen 3 2300U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1 (Uniprocessor)
SoketFP4FP5
Güç Tüketimi (TDP)2 MB15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A10-9620P ve Ryzen 3 2300U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A10-9620P ve Ryzen 3 2300U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

A10-9620P ve Ryzen 3 2300U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3, DDR4DDR4 Dual-channel
Maksimum bellekveri yok32 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok38.397 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

A10-9620P ve Ryzen 3 2300U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R5 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)

Periferik

A10-9620P ve Ryzen 3 2300U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok12

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A10-9620P и Ryzen 3 2300U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

A10-9620P 1.42
Ryzen 3 2300U 3.10
+118%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

A10-9620P 2514
Örnekler: 174
Ryzen 3 2300U 5484
+118%
Örnekler: 121

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

A10-9620P 484
Ryzen 3 2300U 952
+96.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

A10-9620P 1090
Ryzen 3 2300U 2768
+154%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

A10-9620P 3
Ryzen 3 2300U 4
+67.7%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

A10-9620P 230
Ryzen 3 2300U 423
+83.7%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

A10-9620P 72
Ryzen 3 2300U 79
+9.7%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

A10-9620P 0.81
+2.5%
Ryzen 3 2300U 0.79

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.42 3.10
Video çekirdeği 2.24 2.80
Yenilik 1 ocak 2017 8 ocak 2018
Teknolojik süreç 28 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 2 Watt 15 Watt

A10-9620P 650% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen 3 2300U, 118.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 25% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD Ryzen 3 2300U performans testlerinde AMD A10-9620P modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A10-9620P
A10-9620P
AMD Ryzen 3 2300U
Ryzen 3 2300U

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 322 oy

A10-9620P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 203 oy

Ryzen 3 2300U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A10-9620P ve Ryzen 3 2300U işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.