A10-8700P vs FX-6200

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

A10-8700P
2015
4 çekirdek / 4 parçacık, 2 Watt
1.28
FX-6200
2012
6 çekirdek / 6 parçacık, 125 Watt
2.33
+82%

FX-6200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A10-8700P'den 82% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum24841995
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriAMD Carrizoveri yok
Güç verimliliğiveri yok2.00
GeliştiriciAMDAMD
Mimari kod adıCarrizo (2015−2018)Zambezi (2011−2012)
Çıkış tarihi3 haziran 2015 (10 yıl önce)27 şubat 2012 (13 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A10-8700P ve FX-6200 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A10-8700P ve FX-6200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı46
iş parçacığı sayısı46
Temel frekans1.8 GHz3.8 GHz
Maksimum frekans3.2 GHz4.1 GHz
1. seviye cacheveri yok288 KB
2. seviye cache2048 KB6144 KB
3. seviye cacheveri yok8192 KB
Teknolojik süreç28 nm32 nm
Kristal boyutuveri yok315 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C61 °C
Transistör sayısı3100 Million1,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan-+
P0 Vcore gerilimiveri yokMin: 1.3 V - Max: 1.4125 V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A10-8700P ve FX-6200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketFP4AM3+
Güç Tüketimi (TDP)2 MB125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A10-8700P ve FX-6200 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarHSA 1.0veri yok
AES-NI++
FMAFMA4+
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Sanallaştırma teknolojileri

A10-8700P ve FX-6200 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Bellek özellikleri

A10-8700P ve FX-6200 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-2133DDR3
Bellek kanal sayısı2veri yok

Grafik özellikleri

A10-8700P ve FX-6200 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R6 Graphicsveri yok
iGPU çekirdek sayısı6veri yok
Enduro+-
Değiştirilebilir grafik+-
UVD+-
VCE+-

Grafik arayüzleri

A10-8700P ve FX-6200 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A10-8700P ve FX-6200 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan+-

Periferik

A10-8700P ve FX-6200 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0n/a

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A10-8700P и FX-6200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

A10-8700P 1.28
FX-6200 2.33
+82%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

A10-8700P 2254
Örnekler: 832
FX-6200 4114
+82.5%
Örnekler: 556

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

A10-8700P 491
+14.5%
FX-6200 429

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

A10-8700P 1084
FX-6200 1374
+26.8%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.28 2.33
Yenilik 3 haziran 2015 27 şubat 2012
Çekirdek sayısı 4 6
iş parçacığı sayısı 4 6
Teknolojik süreç 28 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 2 Watt 125 Watt

A10-8700P 3 yaş avantajına sahiptir, 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 6150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan FX-6200, 82% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

AMD FX-6200 performans testlerinde AMD A10-8700P modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

A10-8700P'ın dizüstü bilgisayarlar için ve FX-6200'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A10-8700P
A10-8700P
AMD FX-6200
FX-6200

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 137 oy

A10-8700P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 160 oy

FX-6200 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A10-8700P ve FX-6200 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.