A10-7700K vs Core i5-2400

VS

Birleşik performans puanı

A10-7700K
2014
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
2.07
Core i5-2400
2011
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
2.50
+20.8%

Core i5-2400, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A10-7700K 'den önemli bir 21% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

A10-7700K ve Core i5-2400'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum18051659
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil35
Fiyat-kalite oranı0.400.86
TipMasaüstüMasaüstü
SeriAMD A-Series (Desktop)Core i5 (Desktop)
Mimari kod adıGodaveri (2014−2018)Sandy Bridge (2011−2013)
Çıkış tarihi14 ocak 2014 (10 yıl önce)9 ocak 2011 (13 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$152$60
Şimdiki fiyat$118 (0.8x)$57 (1x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

i5-2400, A10-7700K'ye göre 115% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

A10-7700K ve Core i5-2400 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A10-7700K ve Core i5-2400'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans3.5 GHz3.1 GHz
Maksimum frekans3.8 GHz3.4 GHz
1. seviye cache256 KB64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache4096 KB256 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB6144 KB (toplam)
Teknolojik süreç28 nm32 nm
Kristal boyutu246 mm2216 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı72 °C73 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °Cveri yok
Transistör sayısı1,178 million1,160 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanEvetHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A10-7700K ve Core i5-2400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFM2+LGA1155
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A10-7700K ve Core i5-2400 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarSSE1-4a, AVX, AES, FMA4, VTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI++
FMA+veri yok
AVX++
FRTC1veri yok
FreeSync1veri yok
PowerTune-veri yok
DualGraphics1veri yok
TrueAudio+veri yok
PowerNow+veri yok
PowerGating+veri yok
Out-of-band+veri yok
VirusProtect+veri yok
HSA1veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoringveri yok+
Flex Memory Accessveri yok+
FDIveri yok+
Fast Memory Accessveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
Identity Protectionveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A10-7700K ve Core i5-2400 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+
IOMMU 2.0+veri yok

RAM desteği

A10-7700K ve Core i5-2400 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-2133DDR3
Maksimum bellekveri yok32 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliğiveri yok21 GB/s
ECC bellek desteğiveri yok-

Entegre video - özellikler

A10-7700K ve Core i5-2400 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon R7 GraphicsIntel HD Graphics 2000
iGPU çekirdek sayısı6veri yok
Gölgelendirici işlemci sayısı384veri yok
Quick Sync Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Enduro+veri yok
Değiştirilebilir grafik1veri yok
UVD+veri yok
VCE+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.1 GHz
InTru 3Dveri yok+

Entegre video - arayüzler

A10-7700K ve Core i5-2400 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok2
DisplayPort+veri yok
HDMI+veri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A10-7700K ve Core i5-2400 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan1veri yok

Periferik

A10-7700K ve Core i5-2400 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.02.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok16

Benchmark testleri

Это результаты тестов A10-7700K и Core i5-2400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A10-7700K 2.07
i5-2400 2.50
+20.8%

Core i5-2400 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A10-7700K 'den 21% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

A10-7700K 3204
i5-2400 3867
+20.7%

Core i5-2400, Passmark'de A10-7700K'den % 21 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

A10-7700K 3004
i5-2400 4425
+47.3%

Core i5-2400, Cinebench 10 32-bit single-core'de A10-7700K'den % 47 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

A10-7700K 9821
i5-2400 15344
+56.2%

Core i5-2400, Cinebench 10 32-bit multi-core'de A10-7700K'den % 56 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

A10-7700K 4500
i5-2400 5715
+27%

Core i5-2400, 3DMark06 CPU'de A10-7700K'den % 27 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

A10-7700K 13.7
i5-2400 11.7
+17.1%

A10-7700K, wPrime 32'de Core i5-2400'den % 17 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

A10-7700K 3
i5-2400 5
+47.5%

Core i5-2400, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de A10-7700K'den % 48 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

A10-7700K 2.1
i5-2400 2.4
+14.3%

Core i5-2400, TrueCrypt AES'de A10-7700K'den % 14 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

A10-7700K 2098
i5-2400 3194
+52.2%

Core i5-2400, WinRAR 4.0'de A10-7700K'den % 52 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

A10-7700K 23
i5-2400 27
+15.6%

Core i5-2400, x264 encoding pass 2'de A10-7700K'den % 16 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

A10-7700K 110
i5-2400 137
+24.5%

Core i5-2400, x264 encoding pass 1'de A10-7700K'den % 25 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Physics

Benchmark kapsamı: 4%

A10-7700K 3520
i5-2400 5260
+49.4%

Core i5-2400, 3DMark Fire Strike Physics'de A10-7700K'den % 49 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 2.07 2.50
Yenilik 14 ocak 2014 9 ocak 2011
Fiyat $152 $60
Teknolojik süreç 28 nm 32 nm

Core i5-2400 performans testlerinde A10-7700K modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


A10-7700K ve Core i5-2400 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A10-7700K
A10-7700K
Intel Core i5-2400
Core i5-2400

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 137 oy

A10-7700K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3084 oy

Core i5-2400 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada A10-7700K ve Core i5-2400 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.