A10-6800K vs Core i5-750

VS

Birleşik performans puanı

A10-6800K
2013
4 çekirdek / 4 parçacık
2.06
+25.6%

A10-6800K, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i5-750 'den önemli bir 26% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

A10-6800K ve Core i5-750'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum17961966
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.330.33
TipMasaüstüMasaüstü
SeriAMD A-Series (Desktop)Core i5 (Desktop)
Mimari kod adıRichland (2013−2014)Lynnfield (2009−2010)
Çıkış tarihi1 haziran 2013 (10 yıl önce)23 eylül 2009 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$142$150
Şimdiki fiyat$84 (0.6x)$72 (0.5x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

A10-6800K ve i5-750 para için neredeyse eşit değere sahiptir.

Özellikler

A10-6800K ve Core i5-750 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A10-6800K ve Core i5-750'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans4.1 GHz2.66 GHz
Maksimum frekans4.4 GHz3.2 GHz
Veri yoluveri yok2500 MHz
1. seviye cache192 KB256 KB
2. seviye cache4096 KB1 MB
3. seviye cache0 KB8 MB
Teknolojik süreç32 nm45 nm
Kristal boyutu246 mm2296 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı74 °C73 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °Cveri yok
Transistör sayısı1,303 million774 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanEvetHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A10-6800K ve Core i5-750 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFM2FCLGA1156,LGA1156
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A10-6800K ve Core i5-750 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+veri yok
AVX+veri yok
PowerTune-veri yok
TrueAudio-veri yok
PowerNow+veri yok
PowerGating+veri yok
Out-of-band-veri yok
VirusProtect+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok1.0
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoringveri yok-
Demand Based Switchingveri yok-
PAEveri yok36 Bit

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A10-6800K ve Core i5-750 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-xveri yok+
EPTveri yok+
IOMMU 2.0+veri yok

RAM desteği

A10-6800K ve Core i5-750 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-2133DDR3
Maksimum bellekveri yok16 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliğiveri yok21 GB/s

Entegre video - özellikler

A10-6800K ve Core i5-750 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon HD 8670Dveri yok
Gölgelendirici işlemci sayısı384veri yok
Enduro+veri yok
Değiştirilebilir grafik1veri yok
UVD+veri yok
VCE+veri yok

Entegre video - arayüzler

A10-6800K ve Core i5-750 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort+veri yok
HDMI+veri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A10-6800K ve Core i5-750 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 11veri yok

Periferik

A10-6800K ve Core i5-750 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok16

Benchmark testleri

Это результаты тестов A10-6800K и Core i5-750 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A10-6800K 2.06
+25.6%
i5-750 1.64

A10-6800K birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i5-750 'den 26% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

A10-6800K 3186
+25.7%
i5-750 2535

A10-6800K, Passmark'de Core i5-750'den % 26 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

A10-6800K 479
+11.9%
i5-750 428

A10-6800K, GeekBench 5 Single-Core'de Core i5-750'den % 12 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

A10-6800K 1140
i5-750 1192
+4.6%

Core i5-750, GeekBench 5 Multi-Core'de A10-6800K'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

A10-6800K 3428
i5-750 3458
+0.9%

Core i5-750, Cinebench 10 32-bit single-core'de A10-6800K'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

A10-6800K 10077
i5-750 11048
+9.6%

Core i5-750, Cinebench 10 32-bit multi-core'de A10-6800K'den % 10 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

A10-6800K 4885
+13.1%
i5-750 4320

A10-6800K, 3DMark06 CPU'de Core i5-750'den % 13 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

A10-6800K 16.1
i5-750 12.06
+33.5%

A10-6800K, wPrime 32'de Core i5-750'den % 33 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

A10-6800K 4
i5-750 4
+4.2%

Core i5-750, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de A10-6800K'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Physics

Benchmark kapsamı: 4%

A10-6800K 4160
i5-750 7370
+77.2%

Core i5-750, 3DMark Fire Strike Physics'de A10-6800K'den % 77 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 2.06 1.64
Yenilik 1 haziran 2013 23 eylül 2009
Fiyat $142 $150
Teknolojik süreç 32 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 95 Watt

A10-6800K performans testlerinde Core i5-750 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


A10-6800K ve Core i5-750 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A10-6800K
A10-6800K
Intel Core i5-750
Core i5-750

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 404 oy

A10-6800K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 920 oy

Core i5-750 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada A10-6800K ve Core i5-750 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.