A10-5800K vs EPYC 9634

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

A10-5800K
2012, $122
4 çekirdek / 4 parçacık, 100 Watt
1.70
EPYC 9634
2022, $10,304
84 çekirdek / 168 parçacık, 290 Watt
61.67
+3528%

EPYC 9634, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A10-5800K 'den 3528% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum230627
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.352.28
TipMasaüstüSunucu
SeriAMD A-Series (Desktop)AMD EPYC
Güç verimliliği0.728.97
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaveri yokTSMC
Mimari kod adıTrinity (2012−2013)Genoa (2022−2023)
Çıkış tarihi2 ekim 2012 (13 yıl önce)10 kasım 2022 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$122$10,304

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

EPYC 9634, A10-5800K'ye göre 551% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

A10-5800K ve EPYC 9634 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A10-5800K ve EPYC 9634'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı484
iş parçacığı sayısı4168
Temel frekans3.8 GHz2.25 GHz
Maksimum frekans4.2 GHz3.7 GHz
Çarpanveri yok22.5
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB384 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm5 nm, 6 nm
Kristal boyutu246 mm212x 72 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °Cveri yok
Transistör sayısı1,178 million78,840 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A10-5800K ve EPYC 9634 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12
SoketFM2SP5
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt290 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A10-5800K ve EPYC 9634 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A10-5800K ve EPYC 9634 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

A10-5800K ve EPYC 9634 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR5-4800
Maksimum bellekveri yok6 TiB
Bellek bant genişliğiveri yok460.8 GB/s

Grafik özellikleri

A10-5800K ve EPYC 9634 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon HD 7660D (800 MHz)veri yok

Periferik

A10-5800K ve EPYC 9634 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A10-5800K и EPYC 9634 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

A10-5800K 1.70
EPYC 9634 61.67
+3528%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

A10-5800K 2965
Örnekler: 1895
EPYC 9634 107944
+3541%
Örnekler: 2

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.70 61.67
Yenilik 2 ekim 2012 10 kasım 2022
Çekirdek sayısı 4 84
iş parçacığı sayısı 4 168
Teknolojik süreç 32 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 290 Watt

A10-5800K 190% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 9634, 3528% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 yaş avantajına sahiptir, 2000% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 4100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 540% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD EPYC 9634 performans testlerinde AMD A10-5800K modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

A10-5800K masaüstü bilgisayarlar için ve EPYC 9634 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 545 oy

A10-5800K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 8 oy

EPYC 9634 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A10-5800K ve EPYC 9634 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.