A10-5757M vs Core 2 Duo E8335

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

A10-5757M
2013
4 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
1.76
+184%
Core 2 Duo E8335
2009
2 çekirdek / 2 parçacık, 44 Watt
0.62

A10-5757M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Duo E8335 'den 184% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum22543053
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD A-Seriesveri yok
Güç verimliliği2.120.60
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaveri yokIntel
Mimari kod adıRichland (2013−2014)Penryn (2008−2011)
Çıkış tarihi1 haziran 2013 (12 yıl önce)3 mart 2009 (16 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A10-5757M ve Core 2 Duo E8335 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A10-5757M ve Core 2 Duo E8335'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans2.5 GHz2.933 GHz
Maksimum frekans3.5 GHz0.93 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)6 MB (toplam)
3. seviye cache0 KBveri yok
Teknolojik süreç32 nm45 nm
Kristal boyutu246 mm2107 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı71 °Cveri yok
Transistör sayısı1,178 million410 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A10-5757M ve Core 2 Duo E8335 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFP2P
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt44 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A10-5757M ve Core 2 Duo E8335 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAveri yok
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A10-5757M ve Core 2 Duo E8335 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

A10-5757M ve Core 2 Duo E8335 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR2, DDR3

Grafik özellikleri

A10-5757M ve Core 2 Duo E8335 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon HD 8650G (600 - 720 MHz)On certain motherboards (Chipset feature)

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A10-5757M и Core 2 Duo E8335 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

A10-5757M 1.76
+184%
Core 2 Duo E8335 0.62

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

A10-5757M 3084
+186%
Örnekler: 195
Core 2 Duo E8335 1079
Örnekler: 22

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.76 0.62
Yenilik 1 haziran 2013 3 mart 2009
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2
Teknolojik süreç 32 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 44 Watt

A10-5757M 183.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 25.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD A10-5757M performans testlerinde Intel Core 2 Duo E8335 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A10-5757M
A10-5757M
Intel Core 2 Duo E8335
Core 2 Duo E8335

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 54 oy

A10-5757M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 oy

Core 2 Duo E8335 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A10-5757M ve Core 2 Duo E8335 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.