A10-5745M vs Core 2 Extreme QX9770

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

A10-5745M
2013
4 çekirdek / 4 parçacık, 25 Watt
1.01
Core 2 Extreme QX9770
2008
4 çekirdek / 4 parçacık, 136 Watt
2.63
+160%

Core 2 Extreme QX9770, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A10-5745M 'den 160% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum27151954
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriAMD A-Seriesveri yok
Güç verimliliği1.710.82
GeliştiriciAMDIntel
Mimari kod adıRichland (2013−2014)Yorkfield (2007−2009)
Çıkış tarihi1 haziran 2013 (12 yıl önce)Mart 2008 (17 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A10-5745M ve Core 2 Extreme QX9770 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A10-5745M ve Core 2 Extreme QX9770'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans2.1 GHz3.2 GHz
Maksimum frekans2.9 GHz3.2 GHz
Lastik hızıveri yok1600 MHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)12 MB (toplam)
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç32 nm45 nm
Kristal boyutu246 mm22x 107 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı71 °C55 °C
Transistör sayısı1,178 million820 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan-+
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok0.85V-1.3625V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A10-5745M ve Core 2 Extreme QX9770 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFP2LGA775
Güç Tüketimi (TDP)25 Watt136 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A10-5745M ve Core 2 Extreme QX9770 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAveri yok
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingveri yok-
FSB paritesiveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A10-5745M ve Core 2 Extreme QX9770 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

A10-5745M ve Core 2 Extreme QX9770 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Grafik özellikleri

A10-5745M ve Core 2 Extreme QX9770 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon HD 8610G (533 - 626 MHz)veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A10-5745M и Core 2 Extreme QX9770 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

A10-5745M 1.01
Core 2 Extreme QX9770 2.63
+160%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

A10-5745M 1773
Örnekler: 605
Core 2 Extreme QX9770 4611
+160%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.01 2.63
Teknolojik süreç 32 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 25 Watt 136 Watt

A10-5745M 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 444% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Core 2 Extreme QX9770, 160.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Intel Core 2 Extreme QX9770 performans testlerinde AMD A10-5745M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

A10-5745M'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Core 2 Extreme QX9770'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A10-5745M
A10-5745M
Intel Core 2 Extreme QX9770
Core 2 Extreme QX9770

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 212 oy

A10-5745M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 289 oy

Core 2 Extreme QX9770 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A10-5745M ve Core 2 Extreme QX9770 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.