3015e vs Xeon 6740P
Kümülatif performans değerlendirmesi
Xeon 6740P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 3015e 'den 3375% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 2353 | 46 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 9.59 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
| Seri | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) | veri yok |
| Güç verimliliği | veri yok | 20.42 |
| Geliştirici | AMD | Intel |
| Üretici firma | veri yok | Intel |
| Mimari kod adı | Pollock (Zen) (2020) | Granite Rapids (2024−2025) |
| Çıkış tarihi | 4 austos 2020 (5 yıl önce) | 24 şubat 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $4,650 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
3015e ve Xeon 6740P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. 3015e ve Xeon 6740P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 48 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 96 |
| Temel frekans | 1.2 GHz | 2.1 GHz |
| Maksimum frekans | 2.3 GHz | 3.8 GHz |
| 1. seviye cache | 192 KB | 112 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 1 MB | 2 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 4 MB | 288 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 14 nm | Intel 3 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 2x 598 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | veri yok |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 75 °C |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle 3015e ve Xeon 6740P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 2 |
| Soket | FT5 | FCLGA4710 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 1 MB + 4 MB | 270 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen 3015e ve Xeon 6740P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| Speed Shift | veri yok | + |
| Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
| TSX | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | + |
| EDB | veri yok | + |
| SGX | veri yok | + |
| OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
3015e ve Xeon 6740P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | veri yok | + |
| EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
3015e ve Xeon 6740P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4 | DDR5(6400MT/s) |
| Maksimum bellek | veri yok | 4 TB |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 8 |
| ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
3015e ve Xeon 6740P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 600 MHz) | N/A |
Periferik
3015e ve Xeon 6740P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 5.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 88 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов 3015e и Xeon 6740P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 1.48 | 51.43 |
| Yenilik | 4 austos 2020 | 24 şubat 2025 |
| Çekirdek sayısı | 2 | 48 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 96 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 1 Watt | 270 Watt |
3015e 26900% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon 6740P, 3375% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir ve 2300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 2300% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Intel Xeon 6740P performans testlerinde AMD 3015e modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
3015e dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Xeon 6740P sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
3015e değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Xeon 6740P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin: