AMD 3015Ce vs EPYC 9654

#ad
Satın al
VS

Birleşik performans puanı

3015Ce
1.36

EPYC 9654 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 3015Ce 'den 5745% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

3015Ce ve EPYC 9654'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum21024
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranıveri yok11.94
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
SeriAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)AMD EPYC
Mimari kod adıPollock (Zen)Genoa
Çıkış tarihi4 austos 2020 (3 yıl önce)10 kasım 2022 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$11,805
Şimdiki fiyatveri yok$3975 (0.3x)
Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

3015Ce ve EPYC 9654 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. 3015Ce ve EPYC 9654'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı296
iş parçacığı sayısı4192
Temel frekans1.2 GHz2.4 GHz
Maksimum frekans2.3 GHz3.7 GHz
1. seviye cache192 KB64K (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB384 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm5 nm, 6 nm
Kristal boyutuveri yok12x 72 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok78,840 million
64 bit desteği++
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle 3015Ce ve EPYC 9654 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok2
SoketFT5SP5
Güç Tüketimi (TDP)6 Watt360 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen 3015Ce ve EPYC 9654 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTveri yok
AES-NIveri yok+
AVXveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

3015Ce ve EPYC 9654 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+

RAM desteği

3015Ce ve EPYC 9654 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR5-4800
Maksimum bellekveri yok6 TiB
Bellek bant genişliğiveri yok460.8 GB/s

Entegre video - özellikler

3015Ce ve EPYC 9654 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon RX Vega 3veri yok

Periferik

3015Ce ve EPYC 9654 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok128

Benchmark testleri

Это результаты тестов 3015Ce и EPYC 9654 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

3015Ce 1.36
EPYC 9654 79.49
+5745%

EPYC 9654 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 3015Ce 'den 5745% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

3015Ce 2094
EPYC 9654 122091
+5731%

EPYC 9654, Passmark'de 3015Ce'den % 5731 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.36 79.49
Yenilik 4 austos 2020 10 kasım 2022
Çekirdek sayısı 2 96
iş parçacığı sayısı 4 192
Teknolojik süreç 14 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 6 Watt 360 Watt

EPYC 9654 performans testlerinde 3015Ce modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

3015Ce dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 9654 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


3015Ce ve EPYC 9654 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD 3015Ce
3015Ce
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.4 12 oy

AMD 3015Ce değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 978 oy

AMD EPYC 9654 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada 3015Ce ve EPYC 9654 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.