3015Ce vs A4-4000

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

3015Ce
2020
2 çekirdek / 4 parçacık, 6 Watt
1.19
+83.1%

3015Ce, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A4-4000'den 83% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum25282962
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)veri yok
Güç verimliliği8.430.42
GeliştiriciAMDAMD
Mimari kod adıPollock (Zen) (2020)Richland (2013−2014)
Çıkış tarihi4 austos 2020 (5 yıl önce)1 haziran 2013 (12 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

3015Ce ve A4-4000 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. 3015Ce ve A4-4000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans1.2 GHz3 GHz
Maksimum frekans2.3 GHz3.2 GHz
1. seviye cache192 KB128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB0 KB
Teknolojik süreç14 nm32 nm
Kristal boyutuveri yok246 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok70 °C
Transistör sayısıveri yok1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle 3015Ce ve A4-4000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketFT5FM2
Güç Tüketimi (TDP)6 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen 3015Ce ve A4-4000 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEveri yok
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Sanallaştırma teknolojileri

3015Ce ve A4-4000 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

3015Ce ve A4-4000 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR3

Grafik özellikleri

3015Ce ve A4-4000 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon RX Vega 3 ( - 600 MHz)AMD Radeon HD 7480D

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов 3015Ce и A4-4000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

3015Ce 1.19
+83.1%
A4-4000 0.65

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

3015Ce 2099
+82.2%
Örnekler: 52
A4-4000 1152
Örnekler: 305

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.19 0.65
Video çekirdeği 2.75 0.67
Yenilik 4 austos 2020 1 haziran 2013
iş parçacığı sayısı 4 2
Teknolojik süreç 14 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 6 Watt 65 Watt

3015Ce 83.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 310.4% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip, 128.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 983.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD 3015Ce performans testlerinde AMD A4-4000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

3015Ce'ın dizüstü bilgisayarlar için ve A4-4000'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD 3015Ce
3015Ce
AMD A4-4000
A4-4000

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 21 oy

3015Ce değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 422 oy

A4-4000 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize 3015Ce ve A4-4000 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.