ATI Radeon 9250 vs UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

VS

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ4361609
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน64.32ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมไม่มีข้อมูลRage 7 (2001−2006)
ชื่อรหัส GPURocket Lake GT1RV280
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย30 มีนาคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)1 มีนาคม 2004 (เมื่อ 22 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล240 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล36 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm150 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล0.96
ROPsไม่มีข้อมูล4
TMUsไม่มีข้อมูล4

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลAGP 8x
ความกว้างไม่มีข้อมูล1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลDDR
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล64 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล200 MHz
ไม่มีข้อมูล3.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXไม่มีข้อมูล8.1
OpenGLไม่มีข้อมูล1.4
OpenCLไม่มีข้อมูลN/A
Vulkan-N/A

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD12ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 24−27 ไม่มีข้อมูล
Resident Evil 4 Remake 24−27 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 70−75 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 24−27 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 9 ไม่มีข้อมูล
Fortnite 70−75 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 50−55 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 5 35−40 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 ไม่มีข้อมูล
Valorant 110−120 ไม่มีข้อมูล

Full HD
High

Battlefield 5 55−60 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 70−75 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike: Global Offensive 170−180 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 24−27 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 27 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 8 ไม่มีข้อมูล
Fortnite 70−75 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 50−55 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 5 35−40 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 6 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 7 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 ไม่มีข้อมูล
Valorant 110−120 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 24−27 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 25 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 8 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 50−55 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 ไม่มีข้อมูล
Valorant 110−120 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Epic

Fortnite 70−75 ไม่มีข้อมูล

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike: Global Offensive 95−100 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 18−20 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 14−16 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110 ไม่มีข้อมูล
Valorant 130−140 ไม่มีข้อมูล

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 10−12 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 27−30 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 30−35 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 ไม่มีข้อมูล

1440p
Epic

Fortnite 27−30 ไม่มีข้อมูล

4K
High

Counter-Strike 2 8−9 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 24−27 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 9−10 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 ไม่มีข้อมูล
Valorant 65−70 ไม่มีข้อมูล

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 8−9 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 4−5 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 45−50 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 12−14 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 21−24 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 ไม่มีข้อมูล

4K
Epic

Fortnite 12−14 ไม่มีข้อมูล

สรุปข้อดีและข้อเสีย


ความใหม่ล่าสุด 30 มีนาคม 2021 1 มีนาคม 2004
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 150 nm

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 17 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 971%

เราไม่สามารถตัดสินระหว่าง UHD Graphics 730 (Rocket Lake) และ Radeon 9250 ได้ เนื่องจากเราไม่มีผลการทดสอบเพื่อประเมิน

โปรดทราบว่า UHD Graphics 730 (Rocket Lake) เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon 9250 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.7 136 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 56 โหวต

ให้คะแนน Radeon 9250 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics 730 (Rocket Lake) หรือ Radeon 9250 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่