ATI Radeon 9200 SE เทียบกับ RX 580

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ2611548
จัดอันดับตามความนิยม1ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา15.77ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.42ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Rage 7 (2001−2006)
ชื่อรหัส GPUPolaris 20RV280
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย18 เมษายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)1 มีนาคม 2003 (เมื่อ 22 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$229 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2304ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1257 MHz200 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1340 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million36 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm150 nm
การใช้พลังงาน (TDP)185 Watt28 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์193.00.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.175 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs324
TMUs1444

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16AGP 8x
ความยาว241 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slot1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5DDR
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี64 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz166 MHz
256.0 จีบี/s2.656 จีบี/s

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)8.1
รุ่นเชดเดอร์6.4ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.61.4
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน



Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 580 8834
+441600%
ATI 9200 SE 2

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD97ไม่มีข้อมูล
1440p43ไม่มีข้อมูล
4K37ไม่มีข้อมูล

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.36ไม่มีข้อมูล
1440p5.33ไม่มีข้อมูล
4K6.19ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 120−130 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 45−50 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 40−45 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 124 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 120−130 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 45−50 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 83 ไม่มีข้อมูล
Fortnite 153 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 108 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 5 65−70 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 40−45 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85 ไม่มีข้อมูล
Valorant 150−160 ไม่มีข้อมูล

Full HD
High Preset

Battlefield 5 102 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 120−130 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike: Global Offensive 240−250 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 45−50 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 110−120 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 76 ไม่มีข้อมูล
Fortnite 106 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 101 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 5 65−70 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 77 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 40−45 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 48 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 72 ไม่มีข้อมูล
Valorant 150−160 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 93 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 45−50 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 110−120 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 71 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 82 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 40−45 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 44 ไม่มีข้อมูล
Valorant 150−160 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80 ไม่มีข้อมูล

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike: Global Offensive 150−160 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 35−40 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 28 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 ไม่มีข้อมูล
Valorant 190−200 ไม่มีข้อมูล

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 21−24 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 45−50 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 55−60 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 24−27 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 ไม่มีข้อมูล

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55 ไม่มีข้อมูล

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 57 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 14−16 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 18 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 27 ไม่มีข้อมูล
Valorant 120−130 ไม่มีข้อมูล

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 37 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 21−24 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 9−10 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 70−75 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 26 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 41 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 14−16 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18 ไม่มีข้อมูล

4K
Epic Preset

Fortnite 23 ไม่มีข้อมูล

สรุปข้อดีและข้อเสีย


ความใหม่ล่าสุด 18 เมษายน 2017 1 มีนาคม 2003
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 64 เอ็มบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 150 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 185 วัตต์ 28 วัตต์

RX 580 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 14 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 971.4%

ในทางกลับกัน ATI 9200 SE มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 560.7%

เราไม่สามารถตัดสินระหว่าง Radeon RX 580 และ Radeon 9200 SE ได้ เนื่องจากเราไม่มีผลการทดสอบเพื่อประเมิน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
ATI Radeon 9200 SE
Radeon 9200 SE

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4 23217 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 69 โหวต

ให้คะแนน Radeon 9200 SE ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 580 หรือ Radeon 9200 SE เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่