ATI Radeon VE vs RX 550 มือถือ
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 621 | 1608 |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 4.47 | ไม่มีข้อมูล |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 9.92 | ไม่มีข้อมูล |
| สถาปัตยกรรม | GCN 4.0 (2016−2020) | Rage 6 (2000−2007) |
| ชื่อรหัส GPU | Lexa | Rage 6 |
| ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | เดสก์ท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 2 กรกฎาคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว) | 19 กุมภาพันธ์ 2001 (เมื่อ 25 ปี ปีที่แล้ว) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $79.99 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 640 | ไม่มีข้อมูล |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1100 MHz | 183 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1287 MHz | ไม่มีข้อมูล |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 2,200 million | 30 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 14 nm | 180 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 50 Watt | 23 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 51.48 | 0.55 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 1.647 TFLOPS | ไม่มีข้อมูล |
| ROPs | 16 | 1 |
| TMUs | 40 | 3 |
| L1 Cache | 160 เคบี | ไม่มีข้อมูล |
| L2 Cache | 512 เคบี | ไม่มีข้อมูล |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| ขนาดแล็ปท็อป | large | ไม่มีข้อมูล |
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x8 | AGP 4x |
| ความกว้าง | ไม่มีข้อมูล | 1-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | ไม่มีข้อมูล | None |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR5 | DDR |
| จำนวน RAM สูงสุด | 2 จีบี | 32 เอ็มบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 128 Bit | 64 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1500 MHz | 183 MHz |
| 96 จีบี/s | 2.928 จีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | ไม่มีข้อมูล |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
| FreeSync | + | - |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 (12_0) | 7.0 |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.4 | ไม่มีข้อมูล |
| OpenGL | 4.6 | 1.3 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 15 | ไม่มีข้อมูล |
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | 5.33 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35 | ไม่มีข้อมูล |
| Cyberpunk 2077 | 10 | ไม่มีข้อมูล |
| Resident Evil 4 Remake | 14 | ไม่มีข้อมูล |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 27−30 | ไม่มีข้อมูล |
| Counter-Strike 2 | 38 | ไม่มีข้อมูล |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | ไม่มีข้อมูล |
| Far Cry 5 | 18 | ไม่มีข้อมูล |
| Fortnite | 40−45 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 4 | 27−30 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 5 | 13 | ไม่มีข้อมูล |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | ไม่มีข้อมูล |
| Valorant | 70−75 | ไม่มีข้อมูล |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 27−30 | ไม่มีข้อมูล |
| Counter-Strike 2 | 11 | ไม่มีข้อมูล |
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110 | ไม่มีข้อมูล |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | ไม่มีข้อมูล |
| Dota 2 | 45 | ไม่มีข้อมูล |
| Far Cry 5 | 15 | ไม่มีข้อมูล |
| Fortnite | 40−45 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 4 | 27−30 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 5 | 10 | ไม่มีข้อมูล |
| Grand Theft Auto V | 18 | ไม่มีข้อมูล |
| Metro Exodus | 4 | ไม่มีข้อมูล |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | ไม่มีข้อมูล |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17 | ไม่มีข้อมูล |
| Valorant | 70−75 | ไม่มีข้อมูล |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30 | ไม่มีข้อมูล |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | ไม่มีข้อมูล |
| Dota 2 | 43 | ไม่มีข้อมูล |
| Far Cry 5 | 13 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 4 | 27−30 | ไม่มีข้อมูล |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | ไม่มีข้อมูล |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24 | ไม่มีข้อมูล |
| Valorant | 70−75 | ไม่มีข้อมูล |
Full HD
Epic
| Fortnite | 40−45 | ไม่มีข้อมูล |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14 | ไม่มีข้อมูล |
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55 | ไม่มีข้อมูล |
| Grand Theft Auto V | 7−8 | ไม่มีข้อมูล |
| Metro Exodus | 6−7 | ไม่มีข้อมูล |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | ไม่มีข้อมูล |
| Valorant | 70−75 | ไม่มีข้อมูล |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12 | ไม่มีข้อมูล |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | ไม่มีข้อมูล |
| Far Cry 5 | 12−14 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 4 | 14−16 | ไม่มีข้อมูล |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | ไม่มีข้อมูล |
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14 | ไม่มีข้อมูล |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18 | ไม่มีข้อมูล |
| Metro Exodus | 1−2 | ไม่มีข้อมูล |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | ไม่มีข้อมูล |
| Valorant | 30−35 | ไม่มีข้อมูล |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6 | ไม่มีข้อมูล |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | ไม่มีข้อมูล |
| Dota 2 | 21−24 | ไม่มีข้อมูล |
| Far Cry 5 | 6−7 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 4 | 10−11 | ไม่มีข้อมูล |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 | ไม่มีข้อมูล |
4K
Epic
| Fortnite | 6−7 | ไม่มีข้อมูล |
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| ความใหม่ล่าสุด | 2 กรกฎาคม 2017 | 19 กุมภาพันธ์ 2001 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 2 จีบี | 32 เอ็มบี |
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 14 nm | 180 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 50 วัตต์ | 23 วัตต์ |
RX 550 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 16 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 1186%
ในทางกลับกัน ATI VE มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 117%
เราไม่สามารถตัดสินระหว่าง Radeon RX 550 มือถือ และ Radeon VE ได้ เนื่องจากเราไม่มีผลการทดสอบเพื่อประเมิน
โปรดทราบว่า Radeon RX 550 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon VE เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป
