Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) vs Radeon RX 470 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
460 มือถือ 470 มือถือ 480 มือถือ 490M 540 550 มือถือ 550X มือถือ 560 มือถือ 560X มือถือ 570 มือถือ 580 มือถือ 640
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
840M 920MX 930M 930MX 940M 940MX GTX 850M GTX 860M GTX 950M GTX 960M MX110 MX130

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 470 มือถือ และ Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 470 มือถือ
2016,$550
8 จีบี GDDR5,85 Watt
16.40
+382%

470 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) อย่างมหาศาลถึง 382% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ363787
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา3.67ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.86ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell (2014−2017)
ชื่อรหัส GPUEllesmereSurface Book
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)1 ตุลาคม 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$549.99 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2048384
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก926 MHz954 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1074 MHz993 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)85 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์137.5ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.399 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs32ไม่มีข้อมูล
TMUs128ไม่มีข้อมูล
L1 Cache512 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache2 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี1 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz5012 MHz
224.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-
Optimus-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)DirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
รุ่นเชดเดอร์6.4ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL2.0ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2.131-
CUDA-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 470 มือถือ 16.40
+382%
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 3.40

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 470 มือถือ 10715
+416%
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2076

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD130−140
+364%
28
−364%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.23ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90−95
+422%
18−20
−422%
Cyberpunk 2077 35−40
+400%
7−8
−400%
Resident Evil 4 Remake 35−40
+414%
7−8
−414%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+446%
12−14
−446%
Counter-Strike 2 90−95
+422%
18−20
−422%
Cyberpunk 2077 35−40
+400%
7−8
−400%
Far Cry 5 55−60
+450%
10−11
−450%
Fortnite 90−95
+379%
18−20
−379%
Forza Horizon 4 65−70
+306%
16−18
−306%
Forza Horizon 5 50−55
+420%
10−11
−420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+313%
14−16
−313%
Valorant 130−140
+389%
27−30
−389%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+446%
12−14
−446%
Counter-Strike 2 90−95
+422%
18−20
−422%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+238%
60−65
−238%
Cyberpunk 2077 35−40
+400%
7−8
−400%
Dota 2 100−110
+216%
30−35
−216%
Far Cry 5 55−60
+450%
10−11
−450%
Fortnite 90−95
+379%
18−20
−379%
Forza Horizon 4 65−70
+306%
16−18
−306%
Forza Horizon 5 50−55
+420%
10−11
−420%
Grand Theft Auto V 60−65
+530%
10−11
−530%
Metro Exodus 35−40
+483%
6−7
−483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+313%
14−16
−313%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+309%
10−12
−309%
Valorant 130−140
+389%
27−30
−389%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+446%
12−14
−446%
Cyberpunk 2077 35−40
+400%
7−8
−400%
Dota 2 100−110
+216%
30−35
−216%
Far Cry 5 55−60
+450%
10−11
−450%
Forza Horizon 4 65−70
+306%
16−18
−306%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+313%
14−16
−313%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+309%
10−12
−309%
Valorant 130−140
+389%
27−30
−389%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+379%
18−20
−379%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+450%
6−7
−450%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+369%
24−27
−369%
Grand Theft Auto V 27−30
+460%
5−6
−460%
Metro Exodus 21−24
+2000%
1−2
−2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+437%
30−33
−437%
Valorant 160−170
+447%
30−33
−447%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+422%
9−10
−422%
Cyberpunk 2077 14−16
+400%
3−4
−400%
Far Cry 5 35−40
+517%
6−7
−517%
Forza Horizon 4 40−45
+413%
8−9
−413%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+400%
5−6
−400%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+533%
6−7
−533%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Grand Theft Auto V 30−35
+107%
14−16
−107%
Metro Exodus 12−14
+550%
2−3
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+500%
4−5
−500%
Valorant 90−95
+417%
18−20
−417%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+400%
5−6
−400%
Counter-Strike 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 55−60
+436%
10−12
−436%
Far Cry 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Forza Horizon 4 27−30
+625%
4−5
−625%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+300%
4−5
−300%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+325%
4−5
−325%

นี่คือวิธีที่ RX 470 มือถือ และ Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 470 มือถือ เร็วกว่า 364% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 470 มือถือ เร็วกว่า 2000%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 470 มือถือ เหนือกว่า Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) ในการทดสอบทั้ง 33 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 16.40 3.40
ความใหม่ล่าสุด 4 สิงหาคม 2016 1 ตุลาคม 2015
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 1 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 28 nm

RX 470 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 382% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 เดือนและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Radeon RX 470 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
vs
Maxwell GPU Surface Book Maxwell GPU Surface Book
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
Arc A530M Arc A530M
ATI Mobility HD 3870 X2 ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
vs
GTX 670M GTX 670M
Radeon 520 AMD Radeon 520
vs
GTX 670M GTX 670M
RX 640 AMD Radeon RX 640
vs
GTX 670M GTX 670M
RX Vega 5 AMD Radeon RX Vega 5
vs
GTX 670M GTX 670M
GTX 670M NVIDIA GeForce GTX 670M
vs
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
HD 8870M AMD Radeon HD 8870M
vs
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) GPU Surface Book (940M, GDDR5)
R7 M370 AMD Radeon R7 M370
vs
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) GPU Surface Book (940M, GDDR5)
R7 M275DX AMD Radeon R7 M275DX
vs
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) GPU Surface Book (940M, GDDR5)
HD 7770M AMD Radeon HD 7770M
vs
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) GPU Surface Book (940M, GDDR5)
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) NVIDIA Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
vs
HD 6990M HD 6990M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 33 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 470 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 5 โหวต

ให้คะแนน Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 470 มือถือ หรือ Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่