GeForce 8200M G mGPU เทียบกับ Radeon R7 M350
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 860 | ไม่ได้จัดอันดับ | 
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | 
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 5.56 | ไม่มีข้อมูล | 
| สถาปัตยกรรม | GCN 3.0 (2014−2019) | Tesla (2006−2010) | 
| ชื่อรหัส GPU | Meso | C77 | 
| ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | แล็ปท็อป | 
| วันที่วางจำหน่าย | 5 พฤษภาคม 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว) | 3 มิถุนายน 2008 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว) | 
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 384 | 16 | 
| หน่วยประมวลผลคอมพิวต์ | 6 | ไม่มีข้อมูล | 
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1000 MHz | 400 MHz | 
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 825 MHz | ไม่มีข้อมูล | 
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 1,550 million | 210 million | 
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 28 nm | 80 nm | 
| การใช้พลังงาน (TDP) | 35 Watt | 12 Watt | 
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 24.36 | 1.600 | 
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 0.7795 TFLOPS | 0.0256 TFLOPS | 
| ROPs | 8 | 4 | 
| TMUs | 24 | 4 | 
| L1 Cache | 96 เคบี | ไม่มีข้อมูล | 
| L2 Cache | 128 เคบี | ไม่มีข้อมูล | 
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| การรองรับบัส | PCIe 3.0 | ไม่มีข้อมูล | 
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 | 
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | DDR3 | System Shared | 
| จำนวน RAM สูงสุด | 4 จีบี | System Shared | 
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 128 Bit | System Shared | 
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1000 MHz | System Shared | 
| 16 จีบี/s | ไม่มีข้อมูล | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | ไม่มีข้อมูล | + | 
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | Portable Device Dependent | No outputs | 
| Eyefinity | + | - | 
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
| FreeSync | + | - | 
| HD3D | + | - | 
| PowerTune | + | - | 
| DualGraphics | + | - | 
| ZeroCore | + | - | 
| กราฟิกแบบสลับได้ | + | - | 
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | DirectX® 12 | 11.1 (10_0) | 
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 4.0 | 
| OpenGL | 4.4 | 3.3 | 
| OpenCL | Not Listed | N/A | 
| Vulkan | - | N/A | 
| Mantle | + | - | 
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| ความใหม่ล่าสุด | 5 พฤษภาคม 2015 | 3 มิถุนายน 2008 | 
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 28 nm | 80 nm | 
| การใช้พลังงาน (TDP) | 35 วัตต์ | 12 วัตต์ | 
R7 M350 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 185.7%
ในทางกลับกัน 8200M G mGPU มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 191.7%
เราไม่สามารถตัดสินระหว่าง Radeon R7 M350 และ GeForce 8200M G mGPU AMD ได้ เนื่องจากเราไม่มีผลการทดสอบเพื่อประเมิน



