GeForce MX570 เทียบกับ Radeon 520

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	935	399
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	2.83	40.84
สถาปัตยกรรม	GCN 1.0 (2012−2020)	Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	Banks	GA107
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	18 เมษายน 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)	พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	320	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1030 MHz	832 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	1155 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	690 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	50 Watt	25 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	20.60	73.92
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.6592 TFLOPS	4.731 TFLOPS
ROPs	8	40
TMUs	20	64
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	64
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	64 Bit	64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1125 MHz	1500 MHz
	36 จีบี/s	96 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon 520 1.86

GeForce MX570 13.43
+622%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon 520 787

GeForce MX570 5690
+623%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Radeon 520 2017

GeForce MX570 11286
+460%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Radeon 520 1319

GeForce MX570 8469
+542%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Radeon 520 8413

GeForce MX570 50683
+502%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

−160%

39
+160%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	2−3 −6000%	122 +6000%
Cyberpunk 2077	4−5 −625%	27−30 +625%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	5−6 −1100%	60−65 +1100%
Counter-Strike 2	2−3 −5200%	106 +5200%
Cyberpunk 2077	4−5 −625%	27−30 +625%
Far Cry 5	4−5 −1025%	45−50 +1025%
Fortnite	8−9 −888%	75−80 +888%
Forza Horizon 4	10−11 −480%	55−60 +480%
Forza Horizon 5	3−4 −1333%	40−45 +1333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −364%	50−55 +364%
Valorant	35−40 −205%	110−120 +205%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	5−6 −1100%	60−65 +1100%
Counter-Strike 2	2−3 −1900%	40 +1900%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −385%	180−190 +385%
Cyberpunk 2077	4−5 −625%	27−30 +625%
Dota 2	19 −368%	85−90 +368%
Far Cry 5	4−5 −1025%	45−50 +1025%
Fortnite	8−9 −888%	75−80 +888%
Forza Horizon 4	10−11 −480%	55−60 +480%
Forza Horizon 5	3−4 −1333%	40−45 +1333%
Grand Theft Auto V	3−4 −1700%	54 +1700%
Metro Exodus	3−4 −867%	27−30 +867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −364%	50−55 +364%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −270%	35−40 +270%
Valorant	35−40 −205%	110−120 +205%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −1100%	60−65 +1100%
Cyberpunk 2077	4−5 −625%	27−30 +625%
Dota 2	18 −394%	85−90 +394%
Far Cry 5	4−5 −1025%	45−50 +1025%
Forza Horizon 4	10−11 −480%	55−60 +480%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −364%	50−55 +364%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −467%	34 +467%
Valorant	35−40 −205%	110−120 +205%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

8−9

−888%

75−80
+888%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −800%	27−30 +800%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −692%	100−110 +692%
Grand Theft Auto V	1−2 −2100%	21−24 +2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −568%	120−130 +568%
Valorant	14−16 −936%	140−150 +936%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Far Cry 5	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Forza Horizon 4	4−5 −750%	30−35 +750%
HELLDIVERS 2	2−3 −800%	18−20 +800%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −900%	20−22 +900%

1440p
Epic Preset

Fortnite

3−4

−900%

30−33
+900%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −62.5%	24−27 +62.5%
HELLDIVERS 2	4−5 −150%	10−11 +150%
Valorant	10−11 −650%	75−80 +650%

4K
Ultra Preset

Dota 2	4−5 −1150%	50−55 +1150%
Far Cry 5	0−1	14−16
Forza Horizon 4	0−1	24−27
HELLDIVERS 2	4−5 −150%	10−11 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −333%	12−14 +333%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−333%

12−14
+333%

Full HD
Low Preset

HELLDIVERS 2

+0%

Full HD
Medium Preset

HELLDIVERS 2

24−27

+0%

24−27

+0%

Full HD
High Preset

HELLDIVERS 2

24−27

+0%

24−27

+0%

Full HD
Ultra Preset

HELLDIVERS 2

24−27

+0%

24−27

+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus

16−18

+0%

16−18

+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

35−40

+0%

35−40

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%

นี่คือวิธีที่ Radeon 520 และ GeForce MX570 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GeForce MX570 เร็วกว่า 160% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ GeForce MX570 เร็วกว่า 6000%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

GeForce MX570 เหนือกว่าใน 52การทดสอบ (81%)
เสมอกันใน 12การทดสอบ (19%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	1.86	13.43
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	50 วัตต์	25 วัตต์

GeForce MX570 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 622% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 250%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 100%

GeForce MX570 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 520 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon 520

GeForce MX570

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon 520

GeForce 9800M GT SLI

Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

NVIDIA RTX A2000 12 GB

Radeon 520

NVIDIA GeForce MX550

Radeon 520

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

Radeon 520

AMD Radeon 660M

Radeon 520

AMD Radeon RX 6500M

Radeon 520

AMD Radeon RX 6950 XT

Radeon 520

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 354 โหวต

ให้คะแนน Radeon 520 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.7 110 โหวต

ให้คะแนน GeForce MX570 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon 520 หรือ GeForce MX570 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: