ATI Radeon 9200 SE vs Quadro K5100M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
K1000M K1100M K2000M K2000M Embedded K2100M K2200M K3000M K3100M K4000M K4100M K5000M K5100M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
All-In-Wonder 9200 All-In-Wonder 9200 LE All-In-Wonder 9200 SE FireMV 2200 PCI 9200 9200 LE 9200 PCI 9200 PRO 9200 SE 9200 SE PCI 9250 9250 PCI

เนื้อหา

แชร์:
K5100M K5100M
ATI 9200 SE 9200 SE

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ5631601
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน6.17ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมKepler (2012−2018)Rage 7 (2001−2006)
ชื่อรหัส GPUGK104RV280
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย23 กรกฎาคม 2013 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)1 มีนาคม 2003 (เมื่อ 23 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1536ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก771 MHz200 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,540 million36 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm150 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt28 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์98.690.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.369 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs324
TMUs1284
L1 Cache128 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache512 เคบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)AGP 8x
ความกว้างไม่มีข้อมูล1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5DDR
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี64 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ900 MHz166 MHz
115.2 จีบี/s2.656 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Display Port1.2ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-
3D Vision Pro+ไม่มีข้อมูล
Mosaic+ไม่มีข้อมูล
nView Display Management+ไม่มีข้อมูล
Optimus+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX128.1
รุ่นเชดเดอร์5.1ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.51.4
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

K5100M 3340
+166900%
ตัวอย่าง: 183
ATI 9200 SE 2
ตัวอย่าง: 78

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD51ไม่มีข้อมูล
4K26ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 16−18 ไม่มีข้อมูล
Resident Evil 4 Remake 14−16 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 40−45 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 16−18 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 24−27 ไม่มีข้อมูล
Fortnite 45−50 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 35−40 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 5 24−27 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30 ไม่มีข้อมูล
Valorant 80−85 ไม่มีข้อมูล

Full HD
High

Battlefield 5 35−40 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 40−45 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike: Global Offensive 120−130 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 16−18 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 60−65 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 24−27 ไม่มีข้อมูล
Fortnite 45−50 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 35−40 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 5 24−27 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 30−33 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 16−18 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 25 ไม่มีข้อมูล
Valorant 80−85 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 16−18 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 60−65 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 24−27 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 35−40 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 14 ไม่มีข้อมูล
Valorant 80−85 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Epic

Fortnite 45−50 ไม่มีข้อมูล

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike: Global Offensive 60−65 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 10−11 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 8−9 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 ไม่มีข้อมูล
Valorant 90−95 ไม่มีข้อมูล

1440p
Ultra

Battlefield 5 18−20 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 6−7 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 16−18 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 18−20 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 ไม่มีข้อมูล

1440p
Epic

Fortnite 16−18 ไม่มีข้อมูล

4K
High

Counter-Strike 2 2−3 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 18−20 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 3−4 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 10 ไม่มีข้อมูล
Valorant 40−45 ไม่มีข้อมูล

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 2−3 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 2−3 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 30−33 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 8−9 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 12−14 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 ไม่มีข้อมูล

4K
Epic

Fortnite 8−9 ไม่มีข้อมูล

สรุปข้อดีและข้อเสีย

ความใหม่ล่าสุด 23 กรกฎาคม 2013 1 มีนาคม 2003
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 64 เอ็มบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 150 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 28 วัตต์

K5100M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 436%

ในทางกลับกัน ATI 9200 SE มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 257%

เราไม่สามารถตัดสินระหว่าง Quadro K5100M และ Radeon 9200 SE ได้ เนื่องจากเราไม่มีผลการทดสอบเพื่อประเมิน

โปรดทราบว่า Quadro K5100M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon 9200 SE เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

K5100M Quadro K5100M
vs
Pro 555X Radeon Pro 555X
ATI 9200 SE Radeon 9200 SE
vs
RTX 5070 SUPER GeForce RTX 5070 SUPER
K5100M Quadro K5100M
vs
Quadro M1200 Quadro M1200
K5100M Quadro K5100M
vs
ATI HD 2600 PRO AGP HD 2600 PRO AGP
K5100M Quadro K5100M
vs
ATI HD 2600 XT AGP HD 2600 XT AGP
K5100M Quadro K5100M
vs
ATI All-In-Wonder 9200 LE All-In-Wonder 9200 LE
K5100M Quadro K5100M
vs
ATI All-In-Wonder 9600 All-In-Wonder 9600
K5100M Quadro K5100M
vs
ATI 9100 PCI Radeon 9100 PCI
K5100M Quadro K5100M
vs
ATI 9500 Radeon 9500
K5100M Quadro K5100M
vs
GTX 460 OEM GTX 460 OEM
K5100M Quadro K5100M
vs
6800 XE GeForce 6800 XE
K5100M Quadro K5100M
vs
Plex 2100 D4 Plex 2100 D4
K5100M Quadro K5100M
vs
E9175 PCIe Radeon E9175 PCIe

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 64 โหวต

ให้คะแนน Quadro K5100M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 71 โหวต

ให้คะแนน Radeon 9200 SE ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro K5100M หรือ Radeon 9200 SE เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่