Radeon RX 6750 GRE 10 GB vs Iris Xe Graphics G7 80EUs

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6700 6700 XT 6750 GRE 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 12 GB 6750 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Iris Xe Graphics G7 80EUs กับ Radeon RX 6750 GRE 10 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Iris Xe Graphics G7 80EUs
2020
28 Watt
7.20

6750 GRE 10 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics G7 80EUs อย่างมหาศาลถึง 531% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
RX 6750 GRE 10 GB RX 6750 GRE 10 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ58992
จัดอันดับตามความนิยม77ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล88.08
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน19.8020.56
สถาปัตยกรรมGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUTiger Lake XeNavi 22
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)17 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$309

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA802304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก400 MHz1941 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1350 MHz2450 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล17,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต10 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)28 Watt170 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล352.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล11.29 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล64
TMUsไม่มีข้อมูล144
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล36
L0 Cacheไม่มีข้อมูล576 เคบี
L1 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล3 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล80 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล10 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล160 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล2000 MHz
ไม่มีข้อมูล320.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.7
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.1
Vulkan-1.3

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD18
−511%
110−120
+511%
1440p9
−511%
55−60
+511%
4K14
−507%
85−90
+507%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.81
1440pไม่มีข้อมูล5.62
4Kไม่มีข้อมูล3.64

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 31
−513%
190−200
+513%
Cyberpunk 2077 14
−507%
85−90
+507%
Resident Evil 4 Remake 14
−507%
85−90
+507%

Full HD
Medium

Battlefield 5 26
−515%
160−170
+515%
Counter-Strike 2 24
−525%
150−160
+525%
Cyberpunk 2077 12
−525%
75−80
+525%
Far Cry 5 20
−500%
120−130
+500%
Fortnite 40−45
−514%
270−280
+514%
Forza Horizon 4 30−35
−506%
200−210
+506%
Forza Horizon 5 21
−519%
130−140
+519%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−530%
170−180
+530%
Valorant 75−80
−484%
450−500
+484%

Full HD
High

Battlefield 5 23
−509%
140−150
+509%
Counter-Strike 2 12
−525%
75−80
+525%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−498%
700−750
+498%
Cyberpunk 2077 10
−500%
60−65
+500%
Dota 2 39
−515%
240−250
+515%
Far Cry 5 19
−479%
110−120
+479%
Fortnite 40−45
−514%
270−280
+514%
Forza Horizon 4 30−35
−506%
200−210
+506%
Forza Horizon 5 20
−500%
120−130
+500%
Grand Theft Auto V 14
−507%
85−90
+507%
Metro Exodus 12
−525%
75−80
+525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−530%
170−180
+530%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−491%
130−140
+491%
Valorant 75−80
−484%
450−500
+484%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 23
−509%
140−150
+509%
Cyberpunk 2077 9
−511%
55−60
+511%
Dota 2 36
−511%
220−230
+511%
Far Cry 5 18
−511%
110−120
+511%
Forza Horizon 4 30−35
−506%
200−210
+506%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−530%
170−180
+530%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−491%
65−70
+491%
Valorant 75−80
−484%
450−500
+484%

Full HD
Epic

Fortnite 40−45
−514%
270−280
+514%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
−507%
85−90
+507%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−525%
350−400
+525%
Grand Theft Auto V 6
−483%
35−40
+483%
Metro Exodus 7−8
−471%
40−45
+471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−510%
250−260
+510%
Valorant 80−85
−510%
500−550
+510%

1440p
Ultra

Battlefield 5 14−16
−500%
90−95
+500%
Cyberpunk 2077 6
−483%
35−40
+483%
Far Cry 5 12
−525%
75−80
+525%
Forza Horizon 4 16−18
−488%
100−105
+488%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−500%
60−65
+500%

1440p
Epic

Fortnite 14−16
−500%
90−95
+500%

4K
High

Counter-Strike 2 1−2
−500%
6−7
+500%
Grand Theft Auto V 18−20
−511%
110−120
+511%
Metro Exodus 2−3
−500%
12−14
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−483%
35−40
+483%
Valorant 35−40
−522%
230−240
+522%

4K
Ultra

Battlefield 5 7−8
−471%
40−45
+471%
Counter-Strike 2 1−2
−500%
6−7
+500%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Dota 2 16
−525%
100−105
+525%
Far Cry 5 7−8
−471%
40−45
+471%
Forza Horizon 4 12−14
−525%
75−80
+525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−471%
40−45
+471%

4K
Epic

Fortnite 7−8
−471%
40−45
+471%

นี่คือวิธีที่ Iris Xe Graphics G7 80EUs และ RX 6750 GRE 10 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6750 GRE 10 GB เร็วกว่า 511% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6750 GRE 10 GB เร็วกว่า 511% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6750 GRE 10 GB เร็วกว่า 507% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 7.20 45.40
ความใหม่ล่าสุด 15 สิงหาคม 2020 17 ตุลาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 10 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 28 วัตต์ 170 วัตต์

Iris Xe Graphics G7 80EUs มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 507%

ในทางกลับกัน RX 6750 GRE 10 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 531% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 43%

Radeon RX 6750 GRE 10 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Iris Xe Graphics G7 80EUs ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Iris Xe Graphics G7 80EUs เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 6750 GRE 10 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
vs
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 10 GB
vs
TITAN RTX TITAN RTX
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
vs
R9 M290X Radeon R9 M290X
Iris Xe Graphics G7 80EUs Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
vs
Graphics 512SP Mobile Graphics 512SP Mobile
Iris Xe Graphics G7 80EUs Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
vs
RTX A4500 Max-Q RTX A4500 Max-Q
Iris Xe Graphics G7 80EUs Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
vs
Data Center GPU Flex 140 Center GPU Flex 140
Iris Xe Graphics G7 80EUs Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
vs
HD Graphics 12EU Graphics 12EU
Iris Xe Graphics G7 80EUs Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
vs
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
Iris Xe Graphics G7 80EUs Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
vs
RTX 5000 Max-Q Ada Generation RTX 5000 Max-Q Ada Generation
Iris Xe Graphics G7 80EUs Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
vs
Apple M4 Pro 20-Core GPU Pro 20-Core GPU
Iris Xe Graphics G7 80EUs Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
vs
Apple M4 Pro 16-Core GPU Pro 16-Core GPU
Iris Xe Graphics G7 80EUs Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
vs
Instinct MI350X Instinct MI350X
Iris Xe Graphics G7 80EUs Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
vs
Jetson T4000 Jetson T4000

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 1170 โหวต

ให้คะแนน Iris Xe Graphics G7 80EUs ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 119 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6750 GRE 10 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Iris Xe Graphics G7 80EUs หรือ Radeon RX 6750 GRE 10 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่