GeForce RTX 5060 vs Iris Plus Graphics 650

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
HD Graphics 610 HD Graphics 615 HD Graphics 620 HD Graphics 630 Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 655 600 605 610 615 617 620
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5050 5060 5060 Ti 5060 Ti 8 GB 5060 Ti 16 GB 5070 5070 SUPER 5070 Ti 5070 Ti SUPER 5080 5080 SUPER 5090 5090 D 5090 DD 5090 D V2

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Iris Plus Graphics 650 กับ GeForce RTX 5060 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Iris Plus Graphics 650
2017
32 จีบี DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
4.20

RTX 5060 มีประสิทธิภาพดีกว่า Plus Graphics 650 อย่างมหาศาลถึง 1085% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
RTX 5060 RTX 5060

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ72671
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก2
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล99.85
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน21.5626.43
สถาปัตยกรรมGeneration 9.5 (2016−2020)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUKaby Lake GT3eGB206
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 มกราคม 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)19 พฤษภาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3843840
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก300 MHz2280 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1150 MHz2497 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์189 million21,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm++5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt145 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์55.20299.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.8832 TFLOPS19.18 TFLOPS
ROPs648
TMUs48120
Tensor Coresไม่มีข้อมูล120
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล30
L1 Cacheไม่มีข้อมูล3.8 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซRing BusPCIe 5.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล241 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด32 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1750 MHz
ไม่มีข้อมูล448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Iris Plus Graphics 650 4.20
RTX 5060 49.77
+1085%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Iris Plus Graphics 650 1757
ตัวอย่าง: 270
RTX 5060 20776
+1082%
ตัวอย่าง: 12218

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Iris Plus Graphics 650 2762
RTX 5060 46255
+1575%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Iris Plus Graphics 650 1698
RTX 5060 37971
+2136%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Iris Plus Graphics 650 13153
RTX 5060 173106
+1216%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Iris Plus Graphics 650 161538
RTX 5060 839999
+420%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD22
−586%
151
+586%
1440p5−6
−1320%
71
+1320%
4K4−5
−1150%
50
+1150%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล1.98
1440pไม่มีข้อมูล4.21
4Kไม่มีข้อมูล5.98

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20
−1361%
260−270
+1361%
Cyberpunk 2077 9−10
−1256%
120−130
+1256%
Resident Evil 4 Remake 6−7
−2317%
140−150
+2317%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
−800%
150−160
+800%
Counter-Strike 2 18−20
−1361%
260−270
+1361%
Cyberpunk 2077 9−10
−1256%
120−130
+1256%
Far Cry 5 12−14
−1800%
247
+1800%
Fortnite 24−27
−772%
210−220
+772%
Forza Horizon 4 20−22
−865%
190−200
+865%
Forza Horizon 5 10−12
−2218%
255
+2218%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−918%
170−180
+918%
Valorant 55−60
−395%
270−280
+395%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
−800%
150−160
+800%
Counter-Strike 2 18−20
−1361%
260−270
+1361%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−272%
270−280
+272%
Cyberpunk 2077 9−10
−1256%
120−130
+1256%
Dota 2 30
−1067%
350−400
+1067%
Far Cry 5 12−14
−1631%
225
+1631%
Fortnite 24−27
−772%
210−220
+772%
Forza Horizon 4 20−22
−865%
190−200
+865%
Forza Horizon 5 10−12
−1945%
225
+1945%
Grand Theft Auto V 8
−2150%
180
+2150%
Metro Exodus 8−9
−1450%
120−130
+1450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−918%
170−180
+918%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−2233%
280
+2233%
Valorant 55−60
−395%
270−280
+395%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
−800%
150−160
+800%
Cyberpunk 2077 9−10
−1256%
120−130
+1256%
Dota 2 25
−1060%
290−300
+1060%
Far Cry 5 12−14
−1531%
212
+1531%
Forza Horizon 4 20−22
−865%
190−200
+865%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−918%
170−180
+918%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1083%
142
+1083%
Valorant 55−60
−395%
270−280
+395%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
−772%
210−220
+772%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
−1456%
140−150
+1456%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−1031%
350−400
+1031%
Grand Theft Auto V 2−3
−6450%
131
+6450%
Metro Exodus 3−4
−2500%
75−80
+2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−430%
170−180
+430%
Valorant 45−50
−591%
300−350
+591%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3
−6050%
120−130
+6050%
Cyberpunk 2077 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Far Cry 5 8−9
−1700%
144
+1700%
Forza Horizon 4 10−11
−1450%
150−160
+1450%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1667%
106
+1667%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−1638%
130−140
+1638%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−675%
124
+675%
Valorant 21−24
−1305%
290−300
+1305%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 80−85
Cyberpunk 2077 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Dota 2 14−16
−1043%
160−170
+1043%
Far Cry 5 3−4
−2367%
74
+2367%
Forza Horizon 4 5−6
−2060%
100−110
+2060%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1950%
80−85
+1950%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−1725%
70−75
+1725%

4K
High

Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
+0%
89
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%

นี่คือวิธีที่ Iris Plus Graphics 650 และ RTX 5060 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5060 เร็วกว่า 586% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5060 เร็วกว่า 1320% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5060 เร็วกว่า 1150% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5060 เร็วกว่า 6450%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5060 เหนือกว่าใน 52การทดสอบ (93%)
  • เสมอกันใน 4การทดสอบ (7%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 4.20 49.77
ความใหม่ล่าสุด 3 มกราคม 2017 19 พฤษภาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 32 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 145 วัตต์

Iris Plus Graphics 650 มีข้อได้เปรียบ และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 867%

ในทางกลับกัน RTX 5060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1085% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

GeForce RTX 5060 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Iris Plus Graphics 650 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Iris Plus Graphics 650 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
vs
GTX 760M GeForce GTX 760M
RTX 5060 GeForce RTX 5060
vs
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
vs
R7 M465X Radeon R7 M465X
HD 6250 HD 6250
vs
UHD Graphics UHD Graphics
Pro 450 Pro 450
vs
GTX 580 Rev. 2 GTX 580 Rev. 2
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
vs
HD Graphics HD Graphics
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
vs
GTX 1650 GTX 1650
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
vs
RTX 4060 RTX 4060
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
vs
GTX 1650 GTX 1650
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
vs
UHD Graphics 32EU UHD Graphics 32EU
HD Graphics 630 HD Graphics 630
vs
Apple M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU
Titan X Pascal Titan X Pascal
vs
ATI HD 5870 Eyefinity 6 HD 5870 Eyefinity 6
Titan X Pascal Titan X Pascal
vs
RX Vega 64 Nano RX Vega 64 Nano

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.7 99 โหวต

ให้คะแนน Iris Plus Graphics 650 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 7814 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Iris Plus Graphics 650 หรือ GeForce RTX 5060 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่