ATI Radeon 7000 เทียบกับ HD Graphics 630

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
HD Graphics 610 HD Graphics 615 HD Graphics 620 HD Graphics 630
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon 7000 Radeon 7000 Mac Edition Radeon 7000 Mac Edition PCI Radeon 7000 PCI

เนื้อหา

แชร์:
HD Graphics 630 HD Graphics 630
ATI 7000 Radeon 7000

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ7781544
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.18ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมGeneration 9.5 (2016−2020)Rage 6 (2000−2007)
ชื่อรหัส GPUKaby Lake GT2RV100
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 มกราคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)19 กุมภาพันธ์ 2001 (เมื่อ 24 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA192ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก350 MHz183 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1000 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์189 million30 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm++180 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt23 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์24.000.55
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.384 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs31
TMUs243

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซRing BusAGP 4x
ความกว้างไม่มีข้อมูล1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3L/LPDDR3/LPDDR4DDR
จำนวน RAM สูงสุด64 จีบี32 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared183 MHz
ไม่มีข้อมูล2.928 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)7.0
รุ่นเชดเดอร์6.4ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.61.3
OpenCL3.0N/A
Vulkan+N/A

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD Graphics 630 1197
+59750%
ATI 7000 2

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD16ไม่มีข้อมูล
1440p64ไม่มีข้อมูล
4K13ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 6−7 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 5−6 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−11 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 8−9 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 6−7 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 6 ไม่มีข้อมูล
Fortnite 24 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 14−16 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 5 5−6 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 5−6 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 ไม่มีข้อมูล
Valorant 45−50 ไม่มีข้อมูล

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−11 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 8−9 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike: Global Offensive 55−60 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 6−7 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 26 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 6−7 ไม่มีข้อมูล
Fortnite 14−16 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 14−16 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 5 5−6 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 4 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 5−6 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 2 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 ไม่มีข้อมูล
Valorant 45−50 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 6−7 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 22 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 6−7 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 14−16 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 5−6 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 ไม่มีข้อมูล
Valorant 45−50 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16 ไม่มีข้อมูล

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike: Global Offensive 21−24 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 2−3 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 1−2 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 ไม่มีข้อมูล
Valorant 27−30 ไม่มีข้อมูล

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 5−6 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 7−8 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 2−3 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 ไม่มีข้อมูล

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6 ไม่มีข้อมูล

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18 ไม่มีข้อมูล
Valorant 14−16 ไม่มีข้อมูล

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 8−9 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 3−4 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 2−3 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 ไม่มีข้อมูล

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5 ไม่มีข้อมูล

สรุปข้อดีและข้อเสีย

ความใหม่ล่าสุด 1 มกราคม 2017 19 กุมภาพันธ์ 2001
จำนวน RAM สูงสุด 64 จีบี 32 เอ็มบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 180 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 23 วัตต์

HD Graphics 630 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 15 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 1185.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 53.3%

เราไม่สามารถตัดสินระหว่าง HD Graphics 630 และ Radeon 7000 ได้ เนื่องจากเราไม่มีผลการทดสอบเพื่อประเมิน

โปรดทราบว่า HD Graphics 630 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon 7000 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel HD Graphics 630
HD Graphics 630
ATI Radeon 7000
Radeon 7000
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD Graphics 630 HD Graphics 630
vs
HD 7750M Radeon HD 7750M
ATI 7000 Radeon 7000
vs
R7 360E Radeon R7 360E
HD Graphics 630 HD Graphics 630
vs
GT 650M GeForce GT 650M
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
vs
R7 (Bristol Ridge) R7 (Bristol Ridge)
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
vs
RX 6600M RX 6600M
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
vs
GT 610 OEM GT 610 OEM
Quadro P4000 P4000
vs
GTX 1650 GDDR6 GTX 1650 GDDR6
Quadro P4000 P4000
vs
RTX 5070 RTX 5070
GTX 1080 GTX 1080
vs
ATI HD 4850 HD 4850
GTX 1080 GTX 1080
vs
HD 6670 HD 6670
GTX 1070 GTX 1070
vs
Apple M4 8-core GPU M4 8 core GPU
GTX 980 Ti 980 Ti
vs
GTX 480 480
GTX 980 Ti GTX 980 Ti
vs
GeForce MX350 MX350

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 1333 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics 630 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 196 โหวต

ให้คะแนน Radeon 7000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ HD Graphics 630 หรือ Radeon 7000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่