Quadro NVS 280 SD เทียบกับ HD Graphics 630

VS

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ7941563
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.09ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมGeneration 9.5 (2016−2020)Celsius (1999−2005)
ชื่อรหัส GPUKaby Lake GT2NV18 C1
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย1 มกราคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)31 พฤษภาคม 2005 (เมื่อ 19 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA192ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก350 MHz250 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1000 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์189 million29 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm++150 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt10 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์24.001.000
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.384 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs32
TMUs244

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซRing BusAGP 8x
ความยาวไม่มีข้อมูล168 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3L/LPDDR3/LPDDR4DDR
จำนวน RAM สูงสุด64 จีบี64 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared200 MHz
ไม่มีข้อมูล3.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x DMS-59

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)8.0
รุ่นเชดเดอร์6.4ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.61.3
OpenCL3.0N/A
Vulkan+N/A

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน



Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD Graphics 630 1197
+59750%
NVS 280 SD 2

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD16ไม่มีข้อมูล
1440p64ไม่มีข้อมูล
4K13ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 7−8 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 8−9 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 6−7 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 7−8 ไม่มีข้อมูล
Battlefield 5 10−11 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 8−9 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 6−7 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 6 ไม่มีข้อมูล
Fortnite 24 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 14−16 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 5 5−6 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 ไม่มีข้อมูล
Valorant 45−50 ไม่มีข้อมูล

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 7−8 ไม่มีข้อมูล
Battlefield 5 10−11 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 8−9 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike: Global Offensive 55−60 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 6−7 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 26 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 7−8 ไม่มีข้อมูล
Fortnite 14−16 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 14−16 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 5 5−6 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 4 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 2 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 ไม่มีข้อมูล
Valorant 45−50 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 7−8 ไม่มีข้อมูล
Battlefield 5 10−11 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 6−7 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 22 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 7−8 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 14−16 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 ไม่มีข้อมูล
Valorant 45−50 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16 ไม่มีข้อมูล

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike: Global Offensive 21−24 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 2−3 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 1−2 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 ไม่มีข้อมูล
Valorant 27−30 ไม่มีข้อมูล

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 2−3 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 2−3 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 3−4 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 7−8 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 ไม่มีข้อมูล

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6 ไม่มีข้อมูล

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18 ไม่มีข้อมูล
Valorant 14−16 ไม่มีข้อมูล

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 8−9 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 2−3 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 2−3 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 ไม่มีข้อมูล

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4 ไม่มีข้อมูล

สรุปข้อดีและข้อเสีย


ความใหม่ล่าสุด 1 มกราคม 2017 31 พฤษภาคม 2005
จำนวน RAM สูงสุด 64 จีบี 64 เอ็มบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 150 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 10 วัตต์

HD Graphics 630 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 971.4%

ในทางกลับกัน NVS 280 SD มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 50%

เราไม่สามารถตัดสินระหว่าง HD Graphics 630 และ Quadro NVS 280 SD ได้ เนื่องจากเราไม่มีผลการทดสอบเพื่อประเมิน

โปรดทราบว่า HD Graphics 630 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Quadro NVS 280 SD เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


Intel HD Graphics 630
HD Graphics 630
NVIDIA Quadro NVS 280 SD
Quadro NVS 280 SD

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.2 1350 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics 630 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 โหวต

ให้คะแนน Quadro NVS 280 SD ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ HD Graphics 630 หรือ Quadro NVS 280 SD เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่