ATI Radeon IGP 345M เทียบกับ HD Graphics 4600

VS

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ9881606
จัดอันดับตามความนิยม82ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน6.55ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมGeneration 7.5 (2013)Rage 6 (2000−2007)
ชื่อรหัส GPUHaswell GT2RS200
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2013 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)5 ตุลาคม 2002 (เมื่อ 23 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA160ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก400 MHz183 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1100 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์392 million30 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต22 nm180 nm
การใช้พลังงาน (TDP)45 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์22.000.37
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.352 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs22
TMUs202

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซRing BusAGP 4x
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedSystem Shared
จำนวน RAM สูงสุดSystem SharedSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem SharedSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem SharedSystem Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_1)7.0
รุ่นเชดเดอร์5.1ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.31.4
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน



Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD Graphics 4600 710
+35400%
ตัวอย่าง: 35290
ATI IGP 345M 2
ตัวอย่าง: 21

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p14ไม่มีข้อมูล
Full HD11ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 1−2 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 4−5 ไม่มีข้อมูล
Resident Evil 4 Remake 1−2 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 1−2 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 4−5 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 4−5 ไม่มีข้อมูล
Fortnite 12 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 10−11 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 5 3−4 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 ไม่มีข้อมูล
Valorant 35−40 ไม่มีข้อมูล

Full HD
High

Battlefield 5 4−5 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 1−2 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike: Global Offensive 27 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 4−5 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 22 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 4−5 ไม่มีข้อมูล
Fortnite 7−8 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 10−11 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 5 3−4 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 4 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 3−4 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 4 ไม่มีข้อมูล
Valorant 35−40 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 4−5 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 20−22 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 4−5 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 10−11 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 ไม่มีข้อมูล
Valorant 35−40 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Epic

Fortnite 7−8 ไม่มีข้อมูล

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike: Global Offensive 12−14 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 ไม่มีข้อมูล
Valorant 10−11 ไม่มีข้อมูล

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 2−3 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 4−5 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 ไม่มีข้อมูล

1440p
Epic

Fortnite 3−4 ไม่มีข้อมูล

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 ไม่มีข้อมูล
Valorant 8−9 ไม่มีข้อมูล

4K
Ultra

Dota 2 3−4 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 0−1 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 ไม่มีข้อมูล

4K
Epic

Fortnite 3−4 ไม่มีข้อมูล

สรุปข้อดีและข้อเสีย


ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2013 5 ตุลาคม 2002
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 22 nm 180 nm

HD Graphics 4600 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 718.2%

เราไม่สามารถตัดสินระหว่าง HD Graphics 4600 และ Radeon IGP 345M ได้ เนื่องจากเราไม่มีผลการทดสอบเพื่อประเมิน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


Intel HD Graphics 4600
HD Graphics 4600
ATI Radeon IGP 345M
Radeon IGP 345M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.1 3053 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics 4600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 โหวต

ให้คะแนน Radeon IGP 345M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ HD Graphics 4600 หรือ Radeon IGP 345M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่