Apple M5 Max 40-Core GPU vs GeForce RTX 4090
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 5 | 52 |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 31.05 | ไม่มีข้อมูล |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 15.59 | ไม่มีข้อมูล |
| สถาปัตยกรรม | Ada Lovelace (2022−2024) | ไม่มีข้อมูล |
| ชื่อรหัส GPU | AD102 | ไม่มีข้อมูล |
| ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | แล็ปท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 20 กันยายน 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว) | 3 มีนาคม 2026 (เร็ว ๆ นี้) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $1,599 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 16384 | 40 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 2235 MHz | ไม่มีข้อมูล |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2520 MHz | ไม่มีข้อมูล |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 76,300 million | ไม่มีข้อมูล |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 5 nm | ไม่มีข้อมูล |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 450 Watt | ไม่มีข้อมูล |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 1,290.2 | ไม่มีข้อมูล |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 82.58 TFLOPS | ไม่มีข้อมูล |
| ROPs | 176 | ไม่มีข้อมูล |
| TMUs | 512 | ไม่มีข้อมูล |
| Tensor Cores | 512 | ไม่มีข้อมูล |
| Ray Tracing Cores | 128 | ไม่มีข้อมูล |
| L1 Cache | 16 เอ็มบี | ไม่มีข้อมูล |
| L2 Cache | 72 เอ็มบี | ไม่มีข้อมูล |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | ไม่มีข้อมูล |
| ความยาว | 304 mm | ไม่มีข้อมูล |
| ความกว้าง | 3-slot | ไม่มีข้อมูล |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 16-pin | ไม่มีข้อมูล |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6X | LPDDR5x-8533 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 24 จีบี | ไม่มีข้อมูล |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 384 Bit | ไม่มีข้อมูล |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1313 MHz | ไม่มีข้อมูล |
| 1.01 ทีบี/s | ไม่มีข้อมูล | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | ไม่มีข้อมูล |
| Resizable BAR | + | - |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | ไม่มีข้อมูล |
| HDMI | + | - |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | ไม่มีข้อมูล |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.8 | ไม่มีข้อมูล |
| OpenGL | 4.6 | ไม่มีข้อมูล |
| OpenCL | 3.0 | ไม่มีข้อมูล |
| Vulkan | 1.4 | - |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 248
+146%
| 101
−146%
|
| 1440p | 187
+228%
| 57
−228%
|
| 4K | 136
+278%
| 36
−278%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | 6.45 | ไม่มีข้อมูล |
| 1440p | 8.55 | ไม่มีข้อมูล |
| 4K | 11.76 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 351 | ไม่มีข้อมูล |
| Cyberpunk 2077 | 227 | ไม่มีข้อมูล |
| Resident Evil 4 Remake | 351 | ไม่มีข้อมูล |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 190−200 | ไม่มีข้อมูล |
| Counter-Strike 2 | 340 | ไม่มีข้อมูล |
| Cyberpunk 2077 | 224 | ไม่มีข้อมูล |
| Far Cry 5 | 209 | ไม่มีข้อมูล |
| Fortnite | 300−350 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 4 | 300−350 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 5 | 281 | ไม่มีข้อมูล |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | ไม่มีข้อมูล |
| Valorant | 650−700 | ไม่มีข้อมูล |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 190−200 | ไม่มีข้อมูล |
| Counter-Strike 2 | 340 | ไม่มีข้อมูล |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | ไม่มีข้อมูล |
| Cyberpunk 2077 | 215 | ไม่มีข้อมูล |
| Dota 2 | 253 | ไม่มีข้อมูล |
| Far Cry 5 | 201 | ไม่มีข้อมูล |
| Fortnite | 300−350 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 4 | 300−350 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 5 | 275 | ไม่มีข้อมูล |
| Grand Theft Auto V | 174 | ไม่มีข้อมูล |
| Metro Exodus | 228 | ไม่มีข้อมูล |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | ไม่มีข้อมูล |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 573 | ไม่มีข้อมูล |
| Valorant | 650−700 | ไม่มีข้อมูล |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200 | ไม่มีข้อมูล |
| Cyberpunk 2077 | 211 | ไม่มีข้อมูล |
| Dota 2 | 224 | ไม่มีข้อมูล |
| Far Cry 5 | 187 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 4 | 300−350 | ไม่มีข้อมูล |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | ไม่มีข้อมูล |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 304 | ไม่มีข้อมูล |
| Valorant | 680 | ไม่มีข้อมูล |
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350 | ไม่มีข้อมูล |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 312 | ไม่มีข้อมูล |
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550 | ไม่มีข้อมูล |
| Grand Theft Auto V | 162 | ไม่มีข้อมูล |
| Metro Exodus | 179 | ไม่มีข้อมูล |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | ไม่มีข้อมูล |
| Valorant | 450−500 | ไม่มีข้อมูล |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200 | ไม่มีข้อมูล |
| Cyberpunk 2077 | 159 | ไม่มีข้อมูล |
| Far Cry 5 | 186 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 4 | 300−350 | ไม่มีข้อมูล |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 259 | ไม่มีข้อมูล |
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160 | ไม่มีข้อมูล |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 166 | ไม่มีข้อมูล |
| Grand Theft Auto V | 187 | ไม่มีข้อมูล |
| Metro Exodus | 136 | ไม่มีข้อมูล |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 280 | ไม่มีข้อมูล |
| Valorant | 300−350 | ไม่มีข้อมูล |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140 | ไม่มีข้อมูล |
| Counter-Strike 2 | 140−150 | ไม่มีข้อมูล |
| Cyberpunk 2077 | 81 | ไม่มีข้อมูล |
| Dota 2 | 227 | ไม่มีข้อมูล |
| Far Cry 5 | 169 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 4 | 300−350 | ไม่มีข้อมูล |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100 | ไม่มีข้อมูล |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80 | ไม่มีข้อมูล |
นี่คือวิธีที่ RTX 4090 และ Apple M5 Max 40-Core GPU แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 4090 เร็วกว่า 146% ในความละเอียด 1080p
- RTX 4090 เร็วกว่า 228% ในความละเอียด 1440p
- RTX 4090 เร็วกว่า 278% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| ความใหม่ล่าสุด | 20 กันยายน 2022 | 3 มีนาคม 2026 |
Apple M5 Max 40-Core GPU มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี
เราไม่สามารถตัดสินระหว่าง GeForce RTX 4090 และ M5 Max 40-Core GPU ได้ เนื่องจากเราไม่มีผลการทดสอบเพื่อประเมิน
โปรดทราบว่า GeForce RTX 4090 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Apple M5 Max 40-Core GPU เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก
