RTX A5000 เทียบกับ GeForce MX450

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce MX450 กับ RTX A5000 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GeForce MX450
2020
2 จีบี GDDR5, GDDR6,25 Watt
9.40

RTX A5000 มีประสิทธิภาพดีกว่า MX450 อย่างมหาศาลถึง 502% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ49652
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน26.5917.40
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUN17S-G5 / GP107-670-A1GA102
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย1 สิงหาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)12 เมษายน 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA8968192
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1395 MHz1170 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1575 MHz1695 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,700 million28,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)25 Watt (12 - 29 Watt TGP)230 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์100.8433.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.226 TFLOPS27.77 TFLOPS
ROPs3296
TMUs64256
Tensor Coresไม่มีข้อมูล256
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล64

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5, GDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10000 MHz2000 MHz
64.03 จีบี/s768.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs4x DisplayPort 1.4a

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.58.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GeForce MX450 9.40
RTX A5000 56.58
+502%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GeForce MX450 3753
RTX A5000 22590
+502%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

GeForce MX450 28928
RTX A5000 154834
+435%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ Vulkan API โดย AMD & Khronos Group

GeForce MX450 27635
RTX A5000 137609
+398%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ CUDA API โดย NVIDIA

GeForce MX450 29969
RTX A5000 190987
+537%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD28
−471%
160−170
+471%
1440p16
−494%
95−100
+494%
4K25
−500%
150−160
+500%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 11
−491%
65−70
+491%
Counter-Strike 2 88
−468%
500−550
+468%
Cyberpunk 2077 32
−494%
190−200
+494%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 6
−483%
35−40
+483%
Battlefield 5 49
−492%
290−300
+492%
Counter-Strike 2 67
−497%
400−450
+497%
Cyberpunk 2077 22
−491%
130−140
+491%
Far Cry 5 34
−488%
200−210
+488%
Fortnite 61
−474%
350−400
+474%
Forza Horizon 4 40−45
−500%
240−250
+500%
Forza Horizon 5 34
−488%
200−210
+488%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−476%
190−200
+476%
Valorant 85−90
−462%
500−550
+462%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 18−20
−456%
100−105
+456%
Battlefield 5 38
−479%
220−230
+479%
Counter-Strike 2 28
−471%
160−170
+471%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−471%
800−850
+471%
Cyberpunk 2077 13
−477%
75−80
+477%
Dota 2 88
−468%
500−550
+468%
Far Cry 5 29
−486%
170−180
+486%
Fortnite 39
−490%
230−240
+490%
Forza Horizon 4 40−45
−500%
240−250
+500%
Forza Horizon 5 26
−477%
150−160
+477%
Grand Theft Auto V 38
−479%
220−230
+479%
Metro Exodus 10
−500%
60−65
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−476%
190−200
+476%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−476%
190−200
+476%
Valorant 85−90
−462%
500−550
+462%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 18−20
−456%
100−105
+456%
Battlefield 5 30
−500%
180−190
+500%
Cyberpunk 2077 8
−463%
45−50
+463%
Dota 2 81
−456%
450−500
+456%
Far Cry 5 27
−493%
160−170
+493%
Forza Horizon 4 40−45
−500%
240−250
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−476%
190−200
+476%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−500%
120−130
+500%
Valorant 85−90
−462%
500−550
+462%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 25
−500%
150−160
+500%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−494%
95−100
+494%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−471%
400−450
+471%
Grand Theft Auto V 11
−491%
65−70
+491%
Metro Exodus 10−11
−500%
60−65
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−500%
270−280
+500%
Valorant 100−110
−483%
600−650
+483%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 10−12
−491%
65−70
+491%
Battlefield 5 22
−491%
130−140
+491%
Cyberpunk 2077 8−9
−463%
45−50
+463%
Far Cry 5 20
−500%
120−130
+500%
Forza Horizon 4 21−24
−491%
130−140
+491%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−477%
75−80
+477%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
−479%
110−120
+479%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 2−3
−500%
12−14
+500%
Counter-Strike 2 2−3
−500%
12−14
+500%
Grand Theft Auto V 20−22
−500%
120−130
+500%
Metro Exodus 5−6
−500%
30−33
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−500%
60−65
+500%
Valorant 45−50
−483%
280−290
+483%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 2−3
−500%
12−14
+500%
Battlefield 5 10−12
−491%
65−70
+491%
Counter-Strike 2 2−3
−500%
12−14
+500%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%
Dota 2 32
−494%
190−200
+494%
Far Cry 5 9−10
−456%
50−55
+456%
Forza Horizon 4 14−16
−500%
90−95
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−456%
50−55
+456%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−456%
50−55
+456%

นี่คือวิธีที่ GeForce MX450 และ RTX A5000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX A5000 เร็วกว่า 471% ในความละเอียด 1080p
  • RTX A5000 เร็วกว่า 494% ในความละเอียด 1440p
  • RTX A5000 เร็วกว่า 500% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 9.40 56.58
ความใหม่ล่าสุด 1 สิงหาคม 2020 12 เมษายน 2021
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 25 วัตต์ 230 วัตต์

GeForce MX450 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 820%

ในทางกลับกัน RTX A5000 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 501.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 เดือนและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%

RTX A5000 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce MX450 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce MX450 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX A5000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450
NVIDIA RTX A5000
RTX A5000

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.6 1387 โหวต

ให้คะแนน GeForce MX450 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 329 โหวต

ให้คะแนน RTX A5000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce MX450 หรือ RTX A5000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่