Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics vs GeForce MX350

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7500G 7500G + HD 7550M Dual Graphics 7510M 7520G 7520G + HD 7670M Dual Graphics 7530M 7550M 7560G IGP 7570M 7590M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce MX350 และ Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GeForce MX350
2020
2 จีบี GDDR5,20 Watt
6.75
+83.9%

MX350 มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics อย่างน่าประทับใจ 84% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GeForce MX350 GeForce MX350
HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ6141147
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน26.15ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Terascale 3 (2010−2013)
ชื่อรหัส GPUGP107ไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 กุมภาพันธ์ 2020 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)15 พฤษภาคม 2012 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA640736
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก747 MHz655 / 600 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา937 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์3,300 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)20 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์29.98ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.199 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs16ไม่มีข้อมูล
TMUs32ไม่มีข้อมูล
L1 Cache240 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache512 เคบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1752 MHz1800 MHz
56.06 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)11
รุ่นเชดเดอร์6.4ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL1.2ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD26
+84.6%
4−5
−84.6%
1440p27
+85.2%
4−5
−85.2%
4K26
+84.6%
4−5
−84.6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 31
+90.3%
3−4
−90.3%
Counter-Strike 2 66
+84.8%
10−11
−84.8%
Cyberpunk 2077 16
+87.5%
2−3
−87.5%
Resident Evil 4 Remake 18
+88.9%
2−3
−88.9%

Full HD
Medium

Atomic Heart 24
+87.5%
3−4
−87.5%
Battlefield 5 37 0−1
Counter-Strike 2 50
+84%
8−9
−84%
Cyberpunk 2077 11
+81.8%
2−3
−81.8%
Far Cry 5 27
+96.3%
1−2
−96.3%
Fortnite 82
+97.6%
2−3
−97.6%
Forza Horizon 4 37
+83.8%
6−7
−83.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+64%
9−10
−64%
Valorant 129
+73.6%
30−35
−73.6%

Full HD
High

Atomic Heart 7
+57.1%
3−4
−57.1%
Battlefield 5 30 0−1
Counter-Strike 2 24
+87.5%
3−4
−87.5%
Counter-Strike: Global Offensive 120
+78.3%
24−27
−78.3%
Cyberpunk 2077 6
+66.7%
2−3
−66.7%
Dota 2 83
+81.9%
14−16
−81.9%
Far Cry 5 23
+95.7%
1−2
−95.7%
Fortnite 43
+95.3%
2−3
−95.3%
Forza Horizon 4 26
+76.9%
6−7
−76.9%
Grand Theft Auto V 35
+85.7%
5−6
−85.7%
Metro Exodus 12
+91.7%
1−2
−91.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+64%
9−10
−64%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+74.1%
7−8
−74.1%
Valorant 116
+70.7%
30−35
−70.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24 0−1
Cyberpunk 2077 5
+60%
2−3
−60%
Dota 2 76
+80.3%
14−16
−80.3%
Far Cry 5 21
+95.2%
1−2
−95.2%
Forza Horizon 4 19
+68.4%
6−7
−68.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+64%
9−10
−64%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+56.3%
7−8
−56.3%
Valorant 70−75
+53.4%
30−35
−53.4%

Full HD
Epic

Fortnite 27
+92.6%
2−3
−92.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
+75%
3−4
−75%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+86.5%
7−8
−86.5%
Grand Theft Auto V 7−8
+85.7%
1−2
−85.7%
Metro Exodus 6−7
+100%
0−1
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+72.5%
10−12
−72.5%
Valorant 65−70
+91.3%
6−7
−91.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 12−14
+91.7%
1−2
−91.7%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 16−18
+87.5%
2−3
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+77.8%
2−3
−77.8%

1440p
Epic

Fortnite 14−16
+92.9%
1−2
−92.9%

4K
High

Atomic Heart 5−6 0−1
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+11.8%
14−16
−11.8%
Metro Exodus 2−3
+100%
0−1
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+100%
0−1
−100%
Valorant 27−30
+75.9%
7−8
−75.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 6−7
+100%
0−1
−100%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
0−1
−100%
Dota 2 30
+86.7%
4−5
−86.7%
Far Cry 5 6−7
+100%
0−1
−100%
Forza Horizon 4 10−12
+90.9%
1−2
−90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+71.4%
2−3
−71.4%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+66.7%
2−3
−66.7%

นี่คือวิธีที่ GeForce MX350 และ HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GeForce MX350 เร็วกว่า 85% ในความละเอียด 1080p
  • GeForce MX350 เร็วกว่า 85% ในความละเอียด 1440p
  • GeForce MX350 เร็วกว่า 85% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GeForce MX350 เร็วกว่า 98%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GeForce MX350 เหนือกว่า HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics ในการทดสอบทั้ง 39 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 6.75 1.09
ความใหม่ล่าสุด 10 กุมภาพันธ์ 2020 15 พฤษภาคม 2012
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 40 nm

GeForce MX350 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 84% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 65%

GeForce MX350 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce MX350 GeForce MX350
vs
R9 M380 Radeon R9 M380
HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics
vs
GT 525M GeForce GT 525M
GeForce MX350 GeForce MX350
vs
GTX 950A GeForce GTX 950A
GeForce MX350 NVIDIA GeForce MX350
vs
R7 M270 R7 M270
GeForce MX350 NVIDIA GeForce MX350
vs
R6 (Carrizo) R6 (Carrizo)
GeForce MX350 NVIDIA GeForce MX350
vs
Quadro K610M Quadro K610M
GeForce MX350 NVIDIA GeForce MX350
vs
HD 7630M HD 7630M
GeForce MX350 NVIDIA GeForce MX350
vs
HD 7620G HD 7620G
GeForce MX350 NVIDIA GeForce MX350
vs
R4 (Beema) R4 (Beema)
GeForce MX350 NVIDIA GeForce MX350
vs
HD Graphics 4200 Graphics 4200
GeForce MX350 NVIDIA GeForce MX350
vs
HD 8330 HD 8330
GeForce MX350 NVIDIA GeForce MX350
vs
HD 8280 HD 8280
GeForce MX350 NVIDIA GeForce MX350
vs
HD Graphics (Sandy Bridge) Graphics (Sandy Bridge)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 1778 โหวต

ให้คะแนน GeForce MX350 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 10 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 7500G HD 7550M Dual Graphics ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce MX350 หรือ Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่