ATI Radeon 7000 vs GeForce GTX 980M SLI

VS

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ2551607
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.58ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)Rage 6 (2000−2007)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลRV100
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 ตุลาคม 2014 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)19 กุมภาพันธ์ 2001 (เมื่อ 25 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3072ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1038 MHz183 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1127 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์2x 5200 Million30 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm180 nm
การใช้พลังงาน (TDP)200 Watt23 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล0.55
ROPsไม่มีข้อมูล1
TMUsไม่มีข้อมูล3

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลAGP 4x
ความกว้างไม่มีข้อมูล1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5DDR
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี32 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2x 256 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ5000 MHz183 MHz
ไม่มีข้อมูล2.928 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_17.0
OpenGLไม่มีข้อมูล1.3
OpenCLไม่มีข้อมูลN/A
Vulkan+N/A
CUDA+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p135ไม่มีข้อมูล
Full HD110ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 140−150 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 55−60 ไม่มีข้อมูล
Resident Evil 4 Remake 60−65 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Medium

Battlefield 5 95−100 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 140−150 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 55−60 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 80−85 ไม่มีข้อมูล
Fortnite 120−130 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 100−105 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 5 80−85 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105 ไม่มีข้อมูล
Valorant 170−180 ไม่มีข้อมูล

Full HD
High

Battlefield 5 95−100 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 140−150 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike: Global Offensive 260−270 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 55−60 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 120−130 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 80−85 ไม่มีข้อมูล
Fortnite 120−130 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 100−105 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 5 80−85 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 90−95 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 55−60 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80 ไม่มีข้อมูล
Valorant 170−180 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Ultra

Battlefield 5 95−100 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 55−60 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 120−130 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 80−85 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 100−105 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80 ไม่มีข้อมูล
Valorant 170−180 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Epic

Fortnite 120−130 ไม่มีข้อมูล

1440p
High

Counter-Strike 2 55−60 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike: Global Offensive 170−180 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 45−50 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 30−35 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 ไม่มีข้อมูล
Valorant 200−210 ไม่มีข้อมูล

1440p
Ultra

Battlefield 5 70−75 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 24−27 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 55−60 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 65−70 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45 ไม่มีข้อมูล

1440p
Epic

Fortnite 60−65 ไม่มีข้อมูล

4K
High

Counter-Strike 2 24−27 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 45−50 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 21−24 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40 ไม่มีข้อมูล
Valorant 150−160 ไม่มีข้อมูล

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 24−27 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 10−12 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 80−85 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 30−33 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 45−50 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30 ไม่มีข้อมูล

4K
Epic

Fortnite 27−30 ไม่มีข้อมูล

สรุปข้อดีและข้อเสีย


ความใหม่ล่าสุด 7 ตุลาคม 2014 19 กุมภาพันธ์ 2001
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 180 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 200 วัตต์ 23 วัตต์

GTX 980M SLI มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 13 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 543%

ในทางกลับกัน ATI 7000 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 770%

เราไม่สามารถตัดสินระหว่าง GeForce GTX 980M SLI และ Radeon 7000 ได้ เนื่องจากเราไม่มีผลการทดสอบเพื่อประเมิน

โปรดทราบว่า GeForce GTX 980M SLI เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon 7000 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.3 57 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 202 โหวต

ให้คะแนน Radeon 7000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 980M SLI หรือ Radeon 7000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่