UHD Graphics P750 vs GeForce GTX 970

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	269	725
จัดอันดับตามความนิยม	86	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	12.10	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	11.99	21.56
สถาปัตยกรรม	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Generation 12.1 (2020−2021)
ชื่อรหัส GPU	GM204	Rocket Lake GT1
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	19 กันยายน 2014 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)	2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$329	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1664	256
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1050 MHz	350 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1178 MHz	1300 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	5,200 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	14 nm+++
การใช้พลังงาน (TDP)	148 Watt	15 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	98 °C	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	122.5	83.20
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	3.92 TFLOPS	0.6656 TFLOPS
ROPs	56	32
TMUs	104	64
L1 Cache	624 เคบี	ไม่มีข้อมูล
L2 Cache	2 เอ็มบี	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส	PCI Express 3.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	Ring Bus
ความยาว	267 mm	ไม่มีข้อมูล
ความสูง	11.1 ซม	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	IGP
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)	500 วัตต์	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	2x 6-pin	ไม่มีข้อมูล
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	System Shared
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	System Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	System Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	7.0 จีบี/s	System Shared
	224 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	Motherboard Dependent
รองรับหลายจอภาพ	4 displays	ไม่มีข้อมูล
HDMI	+	-
HDCP	+	-
ความละเอียด VGA สูงสุด	2048x1536	ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC	+	-
อินพุตเสียงสำหรับ HDMI	Internal	ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	ไม่มีข้อมูล
GameWorks	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.6
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 970 23.04
+449%

UHD Graphics P750 4.20

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 970 9640
+448%

ตัวอย่าง: 52720

UHD Graphics P750 1758

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	81 +479%	14−16 −479%
1440p	54 +500%	9−10 −500%
4K	39 +457%	7−8 −457%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	4.06	ไม่มีข้อมูล
1440p	6.09	ไม่มีข้อมูล
4K	8.44	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	130−140 +454%	24−27 −454%
Cyberpunk 2077	50−55 +467%	9−10 −467%
Resident Evil 4 Remake	55−60 +450%	10−11 −450%

Full HD
Medium

Battlefield 5	90−95 +488%	16−18 −488%
Counter-Strike 2	130−140 +454%	24−27 −454%
Cyberpunk 2077	50−55 +467%	9−10 −467%
Far Cry 5	75−80 +533%	12−14 −533%
Fortnite	110−120 +457%	21−24 −457%
Forza Horizon 4	90−95 +481%	16−18 −481%
Forza Horizon 5	70−75 +517%	12−14 −517%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +475%	16−18 −475%
Valorant	160−170 +507%	27−30 −507%

Full HD
High

Battlefield 5	90−95 +488%	16−18 −488%
Counter-Strike 2	130−140 +454%	24−27 −454%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +467%	45−50 −467%
Cyberpunk 2077	50−55 +467%	9−10 −467%
Dota 2	120−130 +476%	21−24 −476%
Far Cry 5	75−80 +533%	12−14 −533%
Fortnite	82 +486%	14−16 −486%
Forza Horizon 4	90−95 +481%	16−18 −481%
Forza Horizon 5	70−75 +517%	12−14 −517%
Grand Theft Auto V	71 +492%	12−14 −492%
Metro Exodus	39 +457%	7−8 −457%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +475%	16−18 −475%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +479%	14−16 −479%
Valorant	160−170 +507%	27−30 −507%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	48 +500%	8−9 −500%
Cyberpunk 2077	50−55 +467%	9−10 −467%
Dota 2	120−130 +476%	21−24 −476%
Far Cry 5	75−80 +533%	12−14 −533%
Forza Horizon 4	90−95 +481%	16−18 −481%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	52 +478%	9−10 −478%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +514%	7−8 −514%
Valorant	160−170 +507%	27−30 −507%

Full HD
Epic

Fortnite

60
+500%

10−11

−500%

1440p
High

Counter-Strike 2	50−55 +456%	9−10 −456%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +457%	30−33 −457%
Grand Theft Auto V	40−45 +514%	7−8 −514%
Metro Exodus	24 +500%	4−5 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +483%	30−33 −483%
Valorant	200−210 +474%	35−40 −474%

1440p
Ultra

Battlefield 5	65−70 +450%	12−14 −450%
Cyberpunk 2077	21−24 +475%	4−5 −475%
Far Cry 5	50−55 +500%	9−10 −500%
Forza Horizon 4	60−65 +500%	10−11 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +517%	6−7 −517%

1440p
Epic

Fortnite

55−60
+460%

10−11

−460%

4K
High

Counter-Strike 2	21−24 +475%	4−5 −475%
Grand Theft Auto V	46 +475%	8−9 −475%
Metro Exodus	13 +550%	2−3 −550%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +480%	5−6 −480%
Valorant	130−140 +475%	24−27 −475%

4K
Ultra

Battlefield 5	20 +567%	3−4 −567%
Counter-Strike 2	21−24 +475%	4−5 −475%
Cyberpunk 2077	10−11 +900%	1−2 −900%
Dota 2	75−80 +457%	14−16 −457%
Far Cry 5	27−30 +575%	4−5 −575%
Forza Horizon 4	40−45 +486%	7−8 −486%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18 +500%	3−4 −500%

4K
Epic

Fortnite

+450%

4−5
−450%

นี่คือวิธีที่ GTX 970 และ UHD Graphics P750 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GTX 970 เร็วกว่า 479% ในความละเอียด 1080p
GTX 970 เร็วกว่า 500% ในความละเอียด 1440p
GTX 970 เร็วกว่า 457% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	23.04	4.20
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	148 วัตต์	15 วัตต์

GTX 970 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 449%

ในทางกลับกัน UHD Graphics P750 มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 887%

GeForce GTX 970 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics P750 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 970

GeForce GTX 1060 3 GB

UHD Graphics P750

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 5678 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 970 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

1.6 64 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics P750 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 970 หรือ UHD Graphics P750 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: