GeForce GTX 1650 TU106 เทียบกับ GTX 770M
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 605 | ไม่ได้จัดอันดับ | 
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | 
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 1.63 | ไม่มีข้อมูล | 
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 6.76 | ไม่มีข้อมูล | 
| สถาปัตยกรรม | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2022) | 
| ชื่อรหัส GPU | GK106 | TU106 | 
| ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | เดสก์ท็อป | 
| วันที่วางจำหน่าย | 30 พฤษภาคม 2013 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว) | 18 มิถุนายน 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว) | 
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $189.99 | ไม่มีข้อมูล | 
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 960 | 896 | 
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 811 MHz | 1410 MHz | 
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 797 MHz | 1590 MHz | 
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 2,540 million | 10,800 million | 
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 28 nm | 12 nm | 
| การใช้พลังงาน (TDP) | 75 Watt | 90 Watt | 
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 63.76 | 89.04 | 
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 1.53 TFLOPS | 2.849 TFLOPS | 
| ROPs | 24 | 32 | 
| TMUs | 80 | 56 | 
| Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 112 | 
| Ray Tracing Cores | ไม่มีข้อมูล | 14 | 
| L1 Cache | 80 เคบี | 896 เคบี | 
| L2 Cache | 384 เคบี | 1024 เคบี | 
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| ขนาดแล็ปท็อป | large | ไม่มีข้อมูล | 
| การรองรับบัส | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | ไม่มีข้อมูล | 
| อินเทอร์เฟซ | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 | 
| ความยาว | ไม่มีข้อมูล | 229 mm | 
| ความกว้าง | ไม่มีข้อมูล | 2-slot | 
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | None | 1x 6-pin | 
| ตัวเลือก SLI | + | - | 
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR5 | GDDR6 | 
| จำนวน RAM สูงสุด | 3 จีบี | 4 จีบี | 
| การกำหนดค่าหน่วยความจำมาตรฐาน | GDDR5 | ไม่มีข้อมูล | 
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 192 Bit | 128 Bit | 
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 2000 MHz | 1500 MHz | 
| 96.0 จีบี/s | 192.0 จีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - | 
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 
| รองรับสัญญาณ eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | ไม่มีข้อมูล | 
| รองรับสัญญาณ LVDS | Up to 1920x1200 | ไม่มีข้อมูล | 
| รองรับการแสดงผล VGA แบบแอนะล็อก | Up to 2048x1536 | ไม่มีข้อมูล | 
| รองรับ DisplayPort หลายโหมด (DP++) | Up to 3840x2160 | ไม่มีข้อมูล | 
| HDMI | + | + | 
| การป้องกันเนื้อหา HDCP | + | - | 
| เสียง HD 7.1 แชนแนลบน HDMI | + | - | 
| การสตรีมเสียง TrueHD และ DTS-HD | + | - | 
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
| รองรับ Blu-Ray 3D | + | - | 
| ตัวถอดรหัสวิดีโอ H.264, VC1, MPEG2 1080 | + | - | 
| Optimus | + | - | 
| 3D Vision / 3DTV Play | + | - | 
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) | 
| รุ่นเชดเดอร์ | 5.1 | 6.5 | 
| OpenGL | 4.5 | 4.6 | 
| OpenCL | 1.1 | 1.2 | 
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 | 
| CUDA | + | 7.5 | 
| DLSS | - | + | 
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| ความใหม่ล่าสุด | 30 พฤษภาคม 2013 | 18 มิถุนายน 2020 | 
| จำนวน RAM สูงสุด | 3 จีบี | 4 จีบี | 
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 28 nm | 12 nm | 
| การใช้พลังงาน (TDP) | 75 วัตต์ | 90 วัตต์ | 
GTX 770M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 20%
ในทางกลับกัน GTX 1650 TU106 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133.3%
เราไม่สามารถตัดสินระหว่าง GeForce GTX 770M และ GeForce GTX 1650 TU106 ได้ เนื่องจากเราไม่มีผลการทดสอบเพื่อประเมิน
โปรดทราบว่า GeForce GTX 770M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce GTX 1650 TU106 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป
