ATI Radeon 9250 vs GeForce GTX 1080 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 มือถือ 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti มือถือ 1050 Ti Max-Q 1060 มือถือ 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 มือถือ 1070 Max-Q 1070 SLI มือถือ 1080 มือถือ 1080 Max-Q 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
All-In-Wonder 9200 All-In-Wonder 9200 LE All-In-Wonder 9200 SE FireMV 2200 PCI 9200 9200 LE 9200 PCI 9200 PRO 9200 SE 9200 SE PCI 9250 9250 PCI

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ
ATI 9250 Radeon 9250

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1811609
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา15.99ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.76ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Rage 7 (2001−2006)
ชื่อรหัส GPUGP104RV280
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)1 มีนาคม 2004 (เมื่อ 22 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499.99 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2560ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz240 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1771 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million36 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm150 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Wattไม่มีข้อมูล
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์283.40.96
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.068 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs644
TMUs1604
L1 Cache960 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache2 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16AGP 8x
ความกว้างไม่มีข้อมูล1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5DDR
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี64 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10 จีบี/s200 MHz
320 จีบี/s3.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)8.1
รุ่นเชดเดอร์6.4ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.51.4
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD115ไม่มีข้อมูล
1440p71ไม่มีข้อมูล
4K55ไม่มีข้อมูล

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.35ไม่มีข้อมูล
1440p7.04ไม่มีข้อมูล
4K9.09ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 75−80 ไม่มีข้อมูล
Resident Evil 4 Remake 85−90 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Medium

Battlefield 5 115 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 180−190 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 75−80 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 91 ไม่มีข้อมูล
Fortnite 143 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 108 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 5 100−110 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 ไม่มีข้อมูล
Valorant 188 ไม่มีข้อมูล

Full HD
High

Battlefield 5 112 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 180−190 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 75−80 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 130−140 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 117 ไม่มีข้อมูล
Fortnite 201 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 106 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 5 100−110 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 119 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 73 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 142 ไม่มีข้อมูล
Valorant 186 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Ultra

Battlefield 5 102 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 75−80 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 120 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 108 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 102 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 91 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 74 ไม่มีข้อมูล
Valorant 137 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Epic

Fortnite 150 ไม่มีข้อมูล

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike: Global Offensive 230−240 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 65−70 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 44 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 ไม่มีข้อมูล
Valorant 183 ไม่มีข้อมูล

1440p
Ultra

Battlefield 5 86 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 35−40 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 74 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 87 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 ไม่มีข้อมูล

1440p
Epic

Fortnite 88 ไม่มีข้อมูล

4K
High

Counter-Strike 2 35−40 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 76 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 27 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 51 ไม่มีข้อมูล
Valorant 178 ไม่มีข้อมูล

4K
Ultra

Battlefield 5 52 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 35−40 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 16−18 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 100−105 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 40 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 61 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33 ไม่มีข้อมูล

4K
Epic

Fortnite 42 ไม่มีข้อมูล

สรุปข้อดีและข้อเสีย

ความใหม่ล่าสุด 15 สิงหาคม 2016 1 มีนาคม 2004
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 64 เอ็มบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 150 nm

GTX 1080 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 12 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 838%

เราไม่สามารถตัดสินระหว่าง GeForce GTX 1080 มือถือ และ Radeon 9250 ได้ เนื่องจากเราไม่มีผลการทดสอบเพื่อประเมิน

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1080 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon 9250 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
RX 6600M Radeon RX 6600M
ATI 9250 Radeon 9250
vs
R5 340X OEM Radeon R5 340X OEM
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
RTX 2070 Super Mobile GeForce RTX 2070 Super Mobile
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
ATI HD 5570 OEM HD 5570 OEM
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
ATI X1950 GT Radeon X1950 GT
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
ATI X1950 XT Radeon X1950 XT
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
ATI X1950 XT AGP Radeon X1950 XT AGP
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
ATI X1950 CrossFire Edition Radeon X1950 CrossFire Edition
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
ATI 9600 Radeon 9600
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
ATI 9100 Radeon 9100
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
ATI 9000 PRO Radeon 9000 PRO
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
ATI 8500 LE Radeon 8500 LE
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
ATI 7200 64 MB Radeon 7200 64 MB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 382 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 56 โหวต

ให้คะแนน Radeon 9250 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 มือถือ หรือ Radeon 9250 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่