Radeon HD 8650M vs GeForce GTX 1080 SLI มือถือ

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ และ Radeon HD 8650M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1080 SLI มือถือ
2016
2x 8 จีบี GDDR5
35.02
+1783%

1080 SLI มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 8650M อย่างมหาศาลถึง 1783% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ163957
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)GCN (2012−2015)
ชื่อรหัส GPUPascal GP104 SLIไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)7 มกราคม 2013 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA5120384
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1556 MHz650 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1733 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์14400 Million900 Million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm28 nm

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10000 MHz4500 MHz
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_111.1
Vulkan+-
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 SLI มือถือ 35.02
+1783%
HD 8650M 1.86

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1080 SLI มือถือ 39902
+3700%
HD 8650M 1050

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 SLI มือถือ 172848
+2205%
HD 8650M 7500

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD137
+1857%
7−8
−1857%
4K95
+1800%
5−6
−1800%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 190−200
+9800%
2−3
−9800%
Cyberpunk 2077 80−85
+1925%
4−5
−1925%
Resident Evil 4 Remake 90−95
+9200%
1−2
−9200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+3025%
4−5
−3025%
Counter-Strike 2 190−200
+9800%
2−3
−9800%
Cyberpunk 2077 80−85
+1925%
4−5
−1925%
Far Cry 5 110−120
+2180%
5−6
−2180%
Fortnite 150−160
+1850%
8−9
−1850%
Forza Horizon 4 130−140
+1270%
10−11
−1270%
Forza Horizon 5 110−120
+2700%
4−5
−2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+1191%
10−12
−1191%
Valorant 210−220
+461%
35−40
−461%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+3025%
4−5
−3025%
Counter-Strike 2 190−200
+9800%
2−3
−9800%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+613%
35−40
−613%
Cyberpunk 2077 80−85
+1925%
4−5
−1925%
Dota 2 140−150
+571%
21−24
−571%
Far Cry 5 110−120
+2180%
5−6
−2180%
Fortnite 150−160
+1850%
8−9
−1850%
Forza Horizon 4 130−140
+1270%
10−11
−1270%
Forza Horizon 5 110−120
+2700%
4−5
−2700%
Grand Theft Auto V 120−130
+3933%
3−4
−3933%
Metro Exodus 80−85
+2667%
3−4
−2667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+1191%
10−12
−1191%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+2163%
8−9
−2163%
Valorant 210−220
+461%
35−40
−461%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+3025%
4−5
−3025%
Cyberpunk 2077 80−85
+1925%
4−5
−1925%
Dota 2 140−150
+571%
21−24
−571%
Far Cry 5 110−120
+2180%
5−6
−2180%
Forza Horizon 4 130−140
+1270%
10−11
−1270%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+1191%
10−12
−1191%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+1338%
8−9
−1338%
Valorant 210−220
+461%
35−40
−461%

Full HD
Epic

Fortnite 150−160
+1850%
8−9
−1850%

1440p
High

Counter-Strike 2 85−90
+1620%
5−6
−1620%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+1808%
12−14
−1808%
Grand Theft Auto V 70−75
+2300%
3−4
−2300%
Metro Exodus 50−55
+2450%
2−3
−2450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+821%
18−20
−821%
Valorant 240−250
+1950%
12−14
−1950%

1440p
Ultra

Battlefield 5 90−95
+2200%
4−5
−2200%
Cyberpunk 2077 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Far Cry 5 85−90
+2733%
3−4
−2733%
Forza Horizon 4 95−100
+1880%
5−6
−1880%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+2067%
3−4
−2067%

1440p
Epic

Fortnite 90−95
+2967%
3−4
−2967%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Grand Theft Auto V 75−80
+436%
14−16
−436%
Metro Exodus 30−35
+3100%
1−2
−3100%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
+2075%
4−5
−2075%
Valorant 210−220
+2300%
9−10
−2300%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+2700%
2−3
−2700%
Counter-Strike 2 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Dota 2 100−110
+2500%
4−5
−2500%
Far Cry 5 45−50 0−1
Forza Horizon 4 65−70 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+1400%
3−4
−1400%

4K
Epic

Fortnite 45−50
+1400%
3−4
−1400%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 SLI มือถือ และ HD 8650M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 SLI มือถือ เร็วกว่า 1857% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 SLI มือถือ เร็วกว่า 1800% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ GTX 1080 SLI มือถือ เร็วกว่า 9800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 1080 SLI มือถือ เหนือกว่า HD 8650M ในการทดสอบทั้ง 49 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 35.02 1.86
ความใหม่ล่าสุด 16 สิงหาคม 2016 7 มกราคม 2013
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 28 nm

GTX 1080 SLI มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1783% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

GeForce GTX 1080 SLI มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 8650M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


1.6 3245 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 SLI มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 13 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 8650M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ หรือ Radeon HD 8650M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่