GeForce GTX 760A vs 940MX

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	771	870
จัดอันดับตามความนิยม	95	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	12.09	3.58
สถาปัตยกรรม	Maxwell (2014−2017)	Kepler (2012−2018)
ชื่อรหัส GPU	GM107	GK106
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	28 มิถุนายน 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)	17 มีนาคม 2014 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	512	768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	795 MHz	628 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	861 MHz	657 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,870 million	2,540 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	23 Watt	55 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	27.55	42.05
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.8817 TFLOPS	1.009 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	32	64
L1 Cache	256 เคบี	64 เคบี
L2 Cache	1024 เคบี	256 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	ไม่มีข้อมูล
การรองรับบัส	PCI Express 3.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	DDR3, GDDR5	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	64 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1253 MHz	1002 MHz
	40.1 จีบี/s	64.13 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost	2.0	ไม่มีข้อมูล
Optimus	+	-
GameWorks	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	3.0

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GeForce 940MX 3.61
+41%

GTX 760A 2.56

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GeForce 940MX 1506
+40.6%

ตัวอย่าง: 6848

GTX 760A 1071
ตัวอย่าง: 9

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	18 +50%	12−14 −50%
4K	10 +42.9%	7−8 −42.9%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Resident Evil 4 Remake	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	16 +60%	10−11 −60%
Counter-Strike 2	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	12 +50%	8−9 −50%
Fortnite	44 +46.7%	30−33 −46.7%
Forza Horizon 4	18 +50%	12−14 −50%
Forza Horizon 5	9−10 +50%	6−7 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	15 +50%	10−11 −50%
Valorant	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%

Full HD
High

Battlefield 5	13 +44.4%	9−10 −44.4%
Counter-Strike 2	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Counter-Strike: Global Offensive	58 +45%	40−45 −45%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Dota 2	48 +60%	30−33 −60%
Far Cry 5	12 +50%	8−9 −50%
Fortnite	13 +44.4%	9−10 −44.4%
Forza Horizon 4	14 +55.6%	9−10 −55.6%
Forza Horizon 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Grand Theft Auto V	13 +44.4%	9−10 −44.4%
Metro Exodus	7−8 +75%	4−5 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14 +55.6%	9−10 −55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +50%	8−9 −50%
Valorant	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	11 +57.1%	7−8 −57.1%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Dota 2	46 +53.3%	30−33 −53.3%
Far Cry 5	11 +57.1%	7−8 −57.1%
Forza Horizon 4	12 +50%	8−9 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9 +50%	6−7 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 +75%	4−5 −75%
Valorant	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%

Full HD
Epic

Fortnite

+42.9%

7−8
−42.9%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 +60%	5−6 −60%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Valorant	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Forza Horizon 4	9−10 +50%	6−7 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

1440p
Epic

Fortnite

7−8
+75%

4−5

−75%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +50%	10−11 −50%
Valorant	18−20 +50%	12−14 −50%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	4−5 +100%	2−3 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +100%	2−3 −100%

4K
Epic

Fortnite

4−5
+100%

2−3

−100%

นี่คือวิธีที่ GeForce 940MX และ GTX 760A แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GeForce 940MX เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 1080p
GeForce 940MX เร็วกว่า 43% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	3.61	2.56
ความใหม่ล่าสุด	28 มิถุนายน 2016	17 มีนาคม 2014
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	2 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP)	23 วัตต์	55 วัตต์

GeForce 940MX มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 41% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 139%

GeForce 940MX เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 760A ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce 940MX

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

Vega Frontier Edition Watercooled

GeForce 940MX

Quadro 4100

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 2524 โหวต

ให้คะแนน GeForce 940MX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.3 28 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 760A ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce 940MX หรือ GeForce GTX 760A เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: