Tesla T10 16 GB เทียบกับ GeForce 9400
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 1340 | ไม่ได้จัดอันดับ | 
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | 
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 0.67 | ไม่มีข้อมูล | 
| สถาปัตยกรรม | Tesla (2006−2010) | Turing (2018−2022) | 
| ชื่อรหัส GPU | C79 | TU102 | 
| ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เวิร์กสเตชัน | 
| วันที่วางจำหน่าย | 18 มิถุนายน 2008 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว) | 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว) | 
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 16 | 3584 | 
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 450 MHz | 1065 MHz | 
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | ไม่มีข้อมูล | 1395 MHz | 
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 314 million | 18,600 million | 
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 65 nm | 12 nm | 
| การใช้พลังงาน (TDP) | 40 Watt | 150 Watt | 
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 3.600 | 312.5 | 
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 0.0352 TFLOPS | 9.999 TFLOPS | 
| ROPs | 4 | 64 | 
| TMUs | 8 | 224 | 
| Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 448 | 
| Ray Tracing Cores | ไม่มีข้อมูล | 56 | 
| L1 Cache | ไม่มีข้อมูล | 3.5 เอ็มบี | 
| L2 Cache | ไม่มีข้อมูล | 6 เอ็มบี | 
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | PCI | PCIe 3.0 x16 | 
| ความยาว | ไม่มีข้อมูล | 267 mm | 
| ความกว้าง | IGP | 1-slot | 
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | ไม่มีข้อมูล | 1x 8-pin | 
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | System Shared | GDDR6 | 
| จำนวน RAM สูงสุด | System Shared | 16 จีบี | 
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | System Shared | 256 Bit | 
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | System Shared | 1575 MHz | 
| ไม่มีข้อมูล | 403.2 จีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | + | - | 
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs | 
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) | 
| รุ่นเชดเดอร์ | 4.0 | 6.8 | 
| OpenGL | 3.3 | 4.6 | 
| OpenCL | N/A | 3.0 | 
| Vulkan | N/A | 1.3 | 
| CUDA | - | 7.5 | 
| DLSS | - | + | 
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 65 nm | 12 nm | 
| การใช้พลังงาน (TDP) | 40 วัตต์ | 150 วัตต์ | 
GeForce 9400 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 275%
ในทางกลับกัน Tesla T10 16 GB มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 441.7%
เราไม่สามารถตัดสินระหว่าง GeForce 9400 และ Tesla T10 16 GB ได้ เนื่องจากเราไม่มีผลการทดสอบเพื่อประเมิน
โปรดทราบว่า GeForce 9400 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Tesla T10 16 GB เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน



