GeForce RTX 5080 เทียบกับ 840M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
830A 830M 840A 840M 845M 920MX 930A 930M 930MX 940A 940M MX130
VS
5050 5060 5060 Ti 5060 Ti 16 GB 5070 5070 Ti 5080 5090 5090 D

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce 840M กับ GeForce RTX 5080 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GeForce 840M
2014
4 จีบี DDR3,33 Watt
2.60

RTX 5080 มีประสิทธิภาพดีกว่า 840M อย่างมหาศาลถึง 3198% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GeForce 840M GeForce 840M
RTX 5080 RTX 5080

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ8244
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล40.63
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน5.8717.76
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUGM108GB203
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย12 มีนาคม 2014 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)30 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA38410752
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1029 MHz2295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1124 MHz2617 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล45,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)33 Watt360 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์17.98879.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.8632 TFLOPS56.28 TFLOPS
ROPs8112
TMUs16336
Tensor Coresไม่มีข้อมูล336
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล84

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCI Express 2.0, PCI Express 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1001 MHz1875 MHz
16.02 จีบี/s960.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost2.0ไม่มีข้อมูล
Optimus+-
GameWorks+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA+10.1
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GeForce 840M 2.60
RTX 5080 85.76
+3198%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GeForce 840M 1096
RTX 5080 36142
+3198%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GeForce 840M 2340
RTX 5080 100190
+4182%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GeForce 840M 7191
RTX 5080 147704
+1954%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GeForce 840M 1573
RTX 5080 72807
+4529%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GeForce 840M 8724
RTX 5080 335663
+3748%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GeForce 840M 119888
RTX 5080 885950
+639%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p45
−3122%
1450−1500
+3122%
Full HD18
−1028%
203
+1028%
1440p4−5
−3900%
160
+3900%
4K3−4
−3533%
109
+3533%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล4.92
1440pไม่มีข้อมูล6.24
4Kไม่มีข้อมูล9.17

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
−4643%
300−350
+4643%
Cyberpunk 2077 6−7
−3667%
220−230
+3667%
Hogwarts Legacy 7−8
−2343%
170−180
+2343%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 9−10
−2089%
190−200
+2089%
Counter-Strike 2 7−8
−4643%
300−350
+4643%
Cyberpunk 2077 6−7
−3667%
220−230
+3667%
Far Cry 5 6−7
−3783%
230−240
+3783%
Fortnite 14−16
−2057%
300−350
+2057%
Forza Horizon 4 12−14
−2546%
300−350
+2546%
Forza Horizon 5 4−5
−5925%
240−250
+5925%
Hogwarts Legacy 7−8
−2343%
170−180
+2343%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1254%
170−180
+1254%
Valorant 40−45
−1280%
600−650
+1280%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 9−10
−2089%
190−200
+2089%
Counter-Strike 2 7−8
−4643%
300−350
+4643%
Counter-Strike: Global Offensive 46
−504%
270−280
+504%
Cyberpunk 2077 6−7
−3667%
220−230
+3667%
Dota 2 27−30
−3048%
850−900
+3048%
Far Cry 5 6−7
−3783%
230−240
+3783%
Fortnite 14−16
−2057%
300−350
+2057%
Forza Horizon 4 12−14
−2546%
300−350
+2546%
Forza Horizon 5 4−5
−5925%
240−250
+5925%
Grand Theft Auto V 7−8
−2371%
170−180
+2371%
Hogwarts Legacy 7−8
−2343%
170−180
+2343%
Metro Exodus 5−6
−1200%
65
+1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1254%
170−180
+1254%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−4300%
350−400
+4300%
Valorant 40−45
−1280%
600−650
+1280%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−2089%
190−200
+2089%
Cyberpunk 2077 6−7
−3667%
220−230
+3667%
Dota 2 27−30
−3048%
850−900
+3048%
Far Cry 5 6−7
−3783%
230−240
+3783%
Forza Horizon 4 12−14
−2546%
300−350
+2546%
Hogwarts Legacy 7−8
−2200%
161
+2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1254%
170−180
+1254%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−4600%
282
+4600%
Valorant 40−45
−1280%
600−650
+1280%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−2057%
300−350
+2057%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−7200%
290−300
+7200%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−2616%
500−550
+2616%
Grand Theft Auto V 1−2
−16700%
160−170
+16700%
Metro Exodus 1−2
−17200%
173
+17200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−629%
170−180
+629%
Valorant 24−27
−1840%
450−500
+1840%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−7050%
140−150
+7050%
Far Cry 5 3−4
−7500%
220−230
+7500%
Forza Horizon 4 6−7
−5000%
300−350
+5000%
Hogwarts Legacy 3−4
−4133%
127
+4133%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−7767%
236
+7767%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−2920%
150−160
+2920%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−1069%
180−190
+1069%
Valorant 12−14
−2454%
300−350
+2454%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−7000%
70−75
+7000%
Dota 2 7−8
−3186%
230−240
+3186%
Far Cry 5 1−2
−16900%
170−180
+16900%
Forza Horizon 4 2−3
−15150%
300−350
+15150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3100%
95−100
+3100%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2533%
75−80
+2533%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 55
+0%
55
+0%
Hogwarts Legacy 90
+0%
90
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 236
+0%
236
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Hogwarts Legacy 73
+0%
73
+0%

นี่คือวิธีที่ GeForce 840M และ RTX 5080 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5080 เร็วกว่า 3122% ในความละเอียด 900p
  • RTX 5080 เร็วกว่า 1028% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5080 เร็วกว่า 3900% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5080 เร็วกว่า 3533% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5080 เร็วกว่า 17200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5080 เหนือกว่าใน 55การทดสอบ (87%)
  • เสมอกันใน 8การทดสอบ (13%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 2.60 85.76
ความใหม่ล่าสุด 12 มีนาคม 2014 30 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 33 วัตต์ 360 วัตต์

GeForce 840M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 990.9%

ในทางกลับกัน RTX 5080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3198.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

GeForce RTX 5080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce 840M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce 840M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce 840M
GeForce 840M
NVIDIA GeForce RTX 5080
GeForce RTX 5080
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce 840M GeForce 840M
vs
GT 745M GeForce GT 745M
RTX 5080 GeForce RTX 5080
vs
RTX 4080 GeForce RTX 4080
GeForce 840M GeForce 840M
vs
Radeon 610M Radeon 610M
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
vs
GeForce 840M 840M
RX 7600 XT RX 7600 XT
vs
GeForce 840M 840M
RTX 4090 D RTX 4090 D
vs
GeForce 840M 840M
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile
vs
GeForce 840M 840M
Arc Graphics 112EU Mobile Arc Graphics 112EU Mobile
vs
GeForce 840M 840M
Radeon 880M 880M
vs
GeForce 840M 840M
R7 M370 R7 M370
vs
R7 M275DX R7 M275DX
HD 7770M HD 7770M
vs
R7 M275DX R7 M275DX
Iris Pro Graphics 5200 Iris Pro Graphics 5200
vs
R7 M275DX R7 M275DX
Iris Graphics 540 Iris Graphics 540
vs
R7 M275DX R7 M275DX

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 993 โหวต

ให้คะแนน GeForce 840M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1167 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce 840M หรือ GeForce RTX 5080 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่