RTX A4000H เทียบกับ Arc A750

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5 A550M 7 A730M 7 A770M 7 A780 A580 A750 A770
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
A1000 A2000 A2000 12 GB A4000 A4000H A4500 A5000 A5000-8Q A5000-12Q A5500

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Arc A750 กับ RTX A4000H รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Arc A750
2022,$289
8 จีบี GDDR6,225 Watt
29.82
+6.5%

A750 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX A4000H เล็กน้อย 7% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Arc A750 Arc A750
RTX A4000H RTX A4000H

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ212226
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา53.63ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.2715.49
สถาปัตยกรรมGeneration 12.7 (2022−2023)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUDG2-512GA104
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย12 ตุลาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)12 เมษายน 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$289 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA35846144
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2050 MHz735 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2400 MHz1560 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์21,700 million17,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)225 Watt140 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์537.6299.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว17.2 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs11296
TMUs224192
Tensor Cores448192
Ray Tracing Cores2848
L1 Cacheไม่มีข้อมูล6 เอ็มบี
L2 Cache16 เอ็มบี4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล241 mm
ความกว้าง2-slot1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz1750 MHz
512.0 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.04x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc A750 29.82
+6.5%
RTX A4000H 27.99

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Arc A750 12586
+6.5%
ตัวอย่าง: 1432
RTX A4000H 11815
ตัวอย่าง: 2

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD107
+7%
100−110
−7%
1440p60
+9.1%
55−60
−9.1%
4K36
+20%
30−35
−20%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.70ไม่มีข้อมูล
1440p4.82ไม่มีข้อมูล
4K8.03ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 336
+12%
300−310
−12%
Cyberpunk 2077 75
+7.1%
70−75
−7.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+13%
100−105
−13%
Counter-Strike 2 270
+8%
250−260
−8%
Cyberpunk 2077 66
+10%
60−65
−10%
Escape from Tarkov 110−120
+10%
100−105
−10%
Far Cry 5 111
+11%
100−105
−11%
Fortnite 140−150
+7.7%
130−140
−7.7%
Forza Horizon 4 112
+12%
100−105
−12%
Forza Horizon 5 132
+10%
120−130
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+10.9%
110−120
−10.9%
Valorant 190−200
+7.2%
180−190
−7.2%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+13%
100−105
−13%
Counter-Strike 2 144
+10.8%
130−140
−10.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+10%
250−260
−10%
Cyberpunk 2077 58
+16%
50−55
−16%
Escape from Tarkov 110−120
+10%
100−105
−10%
Far Cry 5 102
+7.4%
95−100
−7.4%
Fortnite 140−150
+7.7%
130−140
−7.7%
Forza Horizon 4 106
+11.6%
95−100
−11.6%
Forza Horizon 5 121
+10%
110−120
−10%
Grand Theft Auto V 99
+10%
90−95
−10%
Metro Exodus 105
+10.5%
95−100
−10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+10.9%
110−120
−10.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 185
+8.8%
170−180
−8.8%
Valorant 190−200
+7.2%
180−190
−7.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+13%
100−105
−13%
Cyberpunk 2077 55
+10%
50−55
−10%
Escape from Tarkov 110−120
+10%
100−105
−10%
Far Cry 5 98
+8.9%
90−95
−8.9%
Forza Horizon 4 90
+12.5%
80−85
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+10.9%
110−120
−10.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+15%
60−65
−15%
Valorant 190−200
+7.2%
180−190
−7.2%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+7.7%
130−140
−7.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 89
+11.3%
80−85
−11.3%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+7%
200−210
−7%
Grand Theft Auto V 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Metro Exodus 65
+8.3%
60−65
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
−9.4%
Valorant 220−230
+9%
210−220
−9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
+9.3%
75−80
−9.3%
Cyberpunk 2077 42
+20%
35−40
−20%
Escape from Tarkov 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Far Cry 5 76
+8.6%
70−75
−8.6%
Forza Horizon 4 79
+12.9%
70−75
−12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+14%
50−55
−14%

1440p
Epic

Fortnite 75−80
+10%
70−75
−10%

4K
High

Counter-Strike 2 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Grand Theft Auto V 45
+12.5%
40−45
−12.5%
Metro Exodus 43
+7.5%
40−45
−7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+15%
60−65
−15%
Valorant 180−190
+8.2%
170−180
−8.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Counter-Strike 2 30−35
+10%
30−33
−10%
Cyberpunk 2077 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Escape from Tarkov 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Far Cry 5 45
+12.5%
40−45
−12.5%
Forza Horizon 4 61
+10.9%
55−60
−10.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+20%
30−33
−20%

4K
Epic

Fortnite 35−40
+20%
30−33
−20%

นี่คือวิธีที่ Arc A750 และ RTX A4000H แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc A750 เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 1080p
  • Arc A750 เร็วกว่า 9% ในความละเอียด 1440p
  • Arc A750 เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 29.82 27.99
ความใหม่ล่าสุด 12 ตุลาคม 2022 12 เมษายน 2021
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 225 วัตต์ 140 วัตต์

Arc A750 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 6.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33.3%

ในทางกลับกัน RTX A4000H มีข้อได้เปรียบ และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 60.7%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Arc A750 และ RTX A4000H ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Arc A750 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX A4000H เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel Arc A750
Arc A750
NVIDIA RTX A4000H
RTX A4000H
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc A750 Arc A750
vs
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
RTX A4000H RTX A4000H
vs
Pro 5700 Radeon Pro 5700
Arc A750 Arc A750
vs
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
GTX 470 GeForce GTX 470
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
GTX 260M SLI GeForce GTX 260M SLI
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
HD 8740 OEM Radeon HD 8740 OEM
Arc A580 Arc A580
vs
Data Center GPU Max 1350 Data Center GPU Max 1350
Arc A580 Arc A580
vs
Data Center GPU Max Subsystem Data Center GPU Max Subsystem
Arc A750 Arc A750
vs
RTX A5000-12Q RTX A5000-12Q
Arc A750 Arc A750
vs
9200M GS GDDR3 GeForce 9200M GS GDDR3
Arc A750 Arc A750
vs
RTX PRO 6000 RTX PRO 6000
Arc A750 Arc A750
vs
RX 6800 3456SP Radeon RX 6800 3456SP
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
vs
GTX 1060 6 GB GP104 GeForce GTX 1060 6 GB GP104

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 1015 โหวต

ให้คะแนน Arc A750 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน RTX A4000H ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc A750 หรือ RTX A4000H เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่