GeForce GTX 660 เทียบกับ Arc 7-Core iGPU

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	328	452
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	73
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	2.98
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	5.07
สถาปัตยกรรม	Xe LPG (2023)	Kepler (2012−2018)
ชื่อรหัส GPU	Meteor Lake iGPU	GK106
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)	6 กันยายน 2012 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$229

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	7	960
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	ไม่มีข้อมูล	980 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2200 MHz	1033 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	2,540 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	140 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	82.56
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	1.981 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	24
TMUs	ไม่มีข้อมูล	80

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส	ไม่มีข้อมูล	PCI Express 3.0
อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 3.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	241 mm
ความสูง	ไม่มีข้อมูล	11.1 ซม
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 6-pin
ตัวเลือก SLI	-	+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	192-bit GDDR5
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	6.0 จีบี/s
	ไม่มีข้อมูล	144.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	ไม่มีข้อมูล	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
รองรับหลายจอภาพ	ไม่มีข้อมูล	4 displays
HDMI	-	+
HDCP	-	+
ความละเอียด VGA สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	2048x1536
อินพุตเสียงสำหรับ HDMI	ไม่มีข้อมูล	Internal

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

3D Blu-Ray	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12_2	12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	5.1
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.3
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc 7-Core iGPU 15.10
+68.2%

GTX 660 8.98

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Arc 7-Core iGPU 8133
+61.4%

GTX 660 5040

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

−34.3%

47
+34.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p

ไม่มีข้อมูล

4.87

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	90 +80%	50−55 −80%
Cyberpunk 2077	32 +77.8%	18−20 −77.8%
Hogwarts Legacy	31 +72.2%	18−20 −72.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75 +75%	40−45 −75%
Counter-Strike 2	58 +93.3%	30−33 −93.3%
Cyberpunk 2077	27 +68.8%	16−18 −68.8%
Far Cry 5	39 +85.7%	21−24 −85.7%
Fortnite	90−95 +80%	50−55 −80%
Forza Horizon 4	65−70 +70%	40−45 −70%
Forza Horizon 5	50−55 +73.3%	30−33 −73.3%
Hogwarts Legacy	27 +68.8%	16−18 −68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +74.3%	35−40 −74.3%
Valorant	130−140 +73.3%	75−80 −73.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	70−75 +75%	40−45 −75%
Counter-Strike 2	31 +72.2%	18−20 −72.2%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +75.8%	120−130 −75.8%
Cyberpunk 2077	23 +91.7%	12−14 −91.7%
Far Cry 5	36 +71.4%	21−24 −71.4%
Fortnite	90−95 +80%	50−55 −80%
Forza Horizon 4	65−70 +70%	40−45 −70%
Forza Horizon 5	50−55 +73.3%	30−33 −73.3%
Grand Theft Auto V	24 +71.4%	14−16 −71.4%
Hogwarts Legacy	17 +70%	10−11 −70%
Metro Exodus	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +74.3%	35−40 −74.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +70%	30−33 −70%
Valorant	130−140 +73.3%	75−80 −73.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +75%	40−45 −75%
Cyberpunk 2077	22 +83.3%	12−14 −83.3%
Far Cry 5	35 +94.4%	18−20 −94.4%
Forza Horizon 4	65−70 +70%	40−45 −70%
Hogwarts Legacy	13 +85.7%	7−8 −85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +74.3%	35−40 −74.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +91.7%	12−14 −91.7%
Valorant	130−140 +73.3%	75−80 −73.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95
+80%

50−55

−80%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +71.4%	70−75 −71.4%
Grand Theft Auto V	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Metro Exodus	21−24 +75%	12−14 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +75.6%	90−95 −75.6%
Valorant	160−170 +71.6%	95−100 −71.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
Cyberpunk 2077	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Far Cry 5	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Forza Horizon 4	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%
Hogwarts Legacy	18−20 +80%	10−11 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+76.2%

21−24

−76.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Grand Theft Auto V	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Hogwarts Legacy	10−11 +100%	5−6 −100%
Metro Exodus	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Valorant	90−95 +82%	50−55 −82%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Counter-Strike 2	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	16−18 +70%	10−11 −70%
Forza Horizon 4	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Hogwarts Legacy	10−11 +100%	5−6 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

+77.8%

9−10
−77.8%

นี่คือวิธีที่ Arc 7-Core iGPU และ GTX 660 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GTX 660 เร็วกว่า 34% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	15.10	8.98
ความใหม่ล่าสุด	14 ธันวาคม 2023	6 กันยายน 2012
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	5 nm	28 nm

Arc 7-Core iGPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 68.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

Arc 7-Core iGPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 660 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Arc 7-Core iGPU เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce GTX 660 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Arc 7-Core iGPU

GeForce GTX 660

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc 7 Core iGPU

GeForce GTX 965M SLI

RTX 5880 Ada Generation

A400

NVIDIA 1080 Ti 12 GB

Cores iGPU (Arc)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 27 โหวต

ให้คะแนน Arc 7-Core iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.7 4485 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 660 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc 7-Core iGPU หรือ GeForce GTX 660 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: