GRID M60-2Q vs UHD Graphics P630

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
HD Graphics 610 HD Graphics 620 HD Graphics 630 Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 655 600 605 610 615 620 630 Mobile P630
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
M6-8Q M60-1Q M60-2Q M60-4A M60-8Q Quadro M3000 SE Quadro M4000 Quadro M5000 Quadro M5000 SE Tesla M6 Tesla M60

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ UHD Graphics P630 กับ GRID M60-2Q รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

UHD Graphics P630
2018
15 Watt
5.92
GRID M60-2Q
2015
2 จีบี GDDR5,225 Watt
12.49
+111%

M60-2Q มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics P630 อย่างมหาศาลถึง 111% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
GRID M60-2Q GRID M60-2Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ653446
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน30.534.29
สถาปัตยกรรมGeneration 9.5 (2016−2020)Maxwell 2.0 (2014−2019)
ชื่อรหัส GPUCoffee Lake GT2GM204
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย24 พฤษภาคม 2018 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)30 สิงหาคม 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1922048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก350 MHz557 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1200 MHz1178 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล5,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm+++28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt225 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์28.80150.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.4608 TFLOPS4.825 TFLOPS
ROPs364
TMUs24128
L1 Cacheไม่มีข้อมูล768 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซRing BusPCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR5
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1253 MHz
ไม่มีข้อมูล160.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.1.126
CUDA-5.2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

UHD Graphics P630 5.92
GRID M60-2Q 12.49
+111%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

UHD Graphics P630 2465
GRID M60-2Q 5203
+111%
ตัวอย่าง: 6

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27−30
−107%
60−65
+107%
Cyberpunk 2077 12−14
−100%
24−27
+100%
Palworld 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Resident Evil 4 Remake 10−11
−110%
21−24
+110%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
−100%
50−55
+100%
Counter-Strike 2 27−30
−107%
60−65
+107%
Cyberpunk 2077 12−14
−100%
24−27
+100%
Far Cry 5 18−20
−111%
40−45
+111%
Fortnite 35−40
−108%
75−80
+108%
Forza Horizon 4 27−30
−104%
55−60
+104%
Palworld 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−105%
45−50
+105%
Valorant 65−70
−106%
140−150
+106%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
−100%
50−55
+100%
Counter-Strike 2 27−30
−107%
60−65
+107%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−102%
200−210
+102%
Cyberpunk 2077 12−14
−100%
24−27
+100%
Dota 2 45−50
−104%
100−105
+104%
Far Cry 5 18−20
−111%
40−45
+111%
Fortnite 35−40
−108%
75−80
+108%
Forza Horizon 4 27−30
−104%
55−60
+104%
Grand Theft Auto V 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Metro Exodus 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Palworld 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−105%
45−50
+105%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Valorant 65−70
−106%
140−150
+106%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
−100%
50−55
+100%
Cyberpunk 2077 12−14
−100%
24−27
+100%
Dota 2 45−50
−104%
100−105
+104%
Far Cry 5 18−20
−111%
40−45
+111%
Forza Horizon 4 27−30
−104%
55−60
+104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−105%
45−50
+105%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Valorant 65−70
−106%
140−150
+106%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
−108%
75−80
+108%
Palworld 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−107%
95−100
+107%
Grand Theft Auto V 6−7
−100%
12−14
+100%
Metro Exodus 5−6
−100%
10−11
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−111%
80−85
+111%
Valorant 60−65
−96.7%
120−130
+96.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 9−10
−100%
18−20
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry 5 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Forza Horizon 4 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−100%
16−18
+100%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
−100%
24−27
+100%
Palworld 8−9
−100%
16−18
+100%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−106%
35−40
+106%
Metro Exodus 0−1 0−1
Palworld 2−3
−100%
4−5
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−100%
8−9
+100%
Valorant 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
−100%
8−9
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Far Cry 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Forza Horizon 4 9−10
−100%
18−20
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−100%
12−14
+100%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−100%
12−14
+100%
Palworld 2−3
−100%
4−5
+100%

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 5.92 12.49
ความใหม่ล่าสุด 24 พฤษภาคม 2018 30 สิงหาคม 2015
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 225 วัตต์

UHD Graphics P630 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1400%

ในทางกลับกัน GRID M60-2Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 111%

GRID M60-2Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics P630 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า UHD Graphics P630 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GRID M60-2Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
GTX 850M GeForce GTX 850M
GRID M60-2Q GRID M60-2Q
vs
FirePro S9000 FirePro S9000
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
GTX 950A GeForce GTX 950A
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
7600 LE GeForce 7600 LE
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
7650 GS GeForce 7650 GS
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
7600 GT GeForce 7600 GT
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
ATI FireGL V3600 FireGL V3600
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
RX Vega 64 Nano Radeon RX Vega 64 Nano
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
GTX 460 SE v2 GeForce GTX 460 SE v2
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
GTX 470 PhysX Edition GeForce GTX 470 PhysX Edition
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
M5000 SE Quadro M5000 SE
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
Vega 6 Mobile Efficient Radeon Vega 6 Mobile Efficient
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
Iris Plus Graphics 940 Iris Plus Graphics 940

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.9 56 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics P630 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 โหวต

ให้คะแนน GRID M60-2Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics P630 หรือ GRID M60-2Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่