RTX PRO 6000 Blackwell Server vs UHD Graphics 770

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ UHD Graphics 770 กับ RTX PRO 6000 Blackwell Server รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

UHD Graphics 770
2022
15 Watt
5.70
RTX PRO 6000 Blackwell Server
2025
96 จีบี GDDR7,600 Watt
67.11
+1077%

RTX PRO 6000 Blackwell Server มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics 770 อย่างมหาศาลถึง 1077% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ65825
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน29.408.65
สถาปัตยกรรมGeneration 12.2 (2022−2023)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPURaptor Lake GT1GB202
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย27 กันยายน 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)18 มีนาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25624064
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก300 MHz1590 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1650 MHz2617 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต10 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt600 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์26.401,968.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.8448 TFLOPS126 TFLOPS
ROPs8192
TMUs16752
Tensor Coresไม่มีข้อมูล752
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล188
L1 Cacheไม่มีข้อมูล23.5 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล128 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซRing BusPCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างIGP2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR7
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared96 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared512 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1750 MHz
ไม่มีข้อมูล1.79 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลMotherboard Dependent4x DisplayPort 2.1b

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

UHD Graphics 770 5.70
RTX PRO 6000 Blackwell Server 67.11
+1077%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

UHD Graphics 770 1258
ตัวอย่าง: 14
RTX PRO 6000 Blackwell Server 27961
+2123%
ตัวอย่าง: 4

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD18
−1067%
210−220
+1067%
4K13
−1054%
150−160
+1054%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 52
−1054%
600−650
+1054%
Cyberpunk 2077 11
−991%
120−130
+991%
Palworld 11
−991%
120−130
+991%
Resident Evil 4 Remake 12
−1067%
140−150
+1067%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
−1067%
280−290
+1067%
Counter-Strike 2 34
−1076%
400−450
+1076%
Cyberpunk 2077 10
−1000%
110−120
+1000%
Far Cry 5 17
−1076%
200−210
+1076%
Fortnite 35−40
−1043%
400−450
+1043%
Forza Horizon 4 24−27
−1054%
300−310
+1054%
Palworld 9
−1011%
100−105
+1011%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−1036%
250−260
+1036%
Valorant 65−70
−1036%
750−800
+1036%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
−1067%
280−290
+1067%
Counter-Strike 2 9
−1011%
100−105
+1011%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−1046%
1100−1150
+1046%
Cyberpunk 2077 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Dota 2 43
−1063%
500−550
+1063%
Far Cry 5 16
−1025%
180−190
+1025%
Fortnite 35−40
−1043%
400−450
+1043%
Forza Horizon 4 24−27
−1054%
300−310
+1054%
Grand Theft Auto V 9
−1011%
100−105
+1011%
Metro Exodus 5
−1000%
55−60
+1000%
Palworld 14−16
−1043%
160−170
+1043%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−1036%
250−260
+1036%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−1067%
210−220
+1067%
Valorant 65−70
−1036%
750−800
+1036%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
−1067%
280−290
+1067%
Cyberpunk 2077 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Dota 2 40
−1025%
450−500
+1025%
Far Cry 5 14
−1043%
160−170
+1043%
Forza Horizon 4 24−27
−1054%
300−310
+1054%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−1036%
250−260
+1036%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−1011%
100−105
+1011%
Valorant 65−70
−1036%
750−800
+1036%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
−1043%
400−450
+1043%
Palworld 14−16
−1043%
160−170
+1043%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
−991%
120−130
+991%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−1036%
500−550
+1036%
Grand Theft Auto V 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Metro Exodus 5−6
−1000%
55−60
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−953%
400−450
+953%
Valorant 55−60
−1021%
650−700
+1021%

1440p
Ultra

Battlefield 5 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Cyberpunk 2077 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Far Cry 5 10−12
−991%
120−130
+991%
Forza Horizon 4 12−14
−1054%
150−160
+1054%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1025%
90−95
+1025%

1440p
Epic

Fortnite 10−12
−991%
120−130
+991%
Palworld 8−9
−1025%
90−95
+1025%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−1076%
200−210
+1076%
Metro Exodus 0−1 0−1
Palworld 1−2
−900%
10−11
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Valorant 24−27
−1060%
290−300
+1060%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Dota 2 14
−1043%
160−170
+1043%
Far Cry 5 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Forza Horizon 4 8−9
−1025%
90−95
+1025%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−1067%
70−75
+1067%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Palworld 1−2
−900%
10−11
+900%

นี่คือวิธีที่ UHD Graphics 770 และ RTX PRO 6000 Blackwell Server แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX PRO 6000 Blackwell Server เร็วกว่า 1067% ในความละเอียด 1080p
  • RTX PRO 6000 Blackwell Server เร็วกว่า 1054% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 5.70 67.11
ความใหม่ล่าสุด 27 กันยายน 2022 18 มีนาคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 10 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 600 วัตต์

UHD Graphics 770 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 3900%

ในทางกลับกัน RTX PRO 6000 Blackwell Server มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1077% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

RTX PRO 6000 Blackwell Server เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics 770 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า UHD Graphics 770 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX PRO 6000 Blackwell Server เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.2 1498 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 770 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1400 โหวต

ให้คะแนน RTX PRO 6000 Blackwell Server ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics 770 หรือ RTX PRO 6000 Blackwell Server เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่