Radeon RX 6750 XT vs UHD Graphics 750

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
16EU 710 730 750 770 P750
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6700 6700 XT 6750 GRE 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 12 GB 6750 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ UHD Graphics 750 และ Radeon RX 6750 XT โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

UHD Graphics 750
2021
15 Watt
4.14
RX 6750 XT
2022,$549
12 จีบี GDDR6,250 Watt
49.46
+1095%

6750 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics 750 อย่างมหาศาลถึง 1095% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
RX 6750 XT RX 6750 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ74469
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล45.93
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน21.4915.40
สถาปัตยกรรมGeneration 12.1 (2020−2021)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPURocket Lake GT1Navi 22
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย30 มีนาคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)3 มีนาคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$549

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2562560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก300 MHz2150 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1300 MHz2600 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล17,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm+++7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์20.80416.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.6656 TFLOPS13.31 TFLOPS
ROPs864
TMUs16160
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล40
L0 Cacheไม่มีข้อมูล640 เคบี
L1 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล3 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล96 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซRing BusPCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างIGP2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared2250 MHz
ไม่มีข้อมูล432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.21.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

UHD Graphics 750 4.14
RX 6750 XT 49.46
+1095%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

UHD Graphics 750 1733
RX 6750 XT 20694
+1094%
ตัวอย่าง: 5783

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD12−14163
+1258%
1440p7−888
+1157%
4K4−550
+1150%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.37
1440pไม่มีข้อมูล6.24
4Kไม่มีข้อมูล10.98

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 10−11 245
+2350%
Counter-Strike 2 18−20 353
+1861%
Cyberpunk 2077 8−9 165
+1963%
Resident Evil 4 Remake 6−7 195
+3150%

Full HD
Medium

Atomic Heart 10−11 176
+1660%
Battlefield 5 16−18 150−160
+800%
Counter-Strike 2 18−20 346
+1822%
Cyberpunk 2077 8−9 127
+1488%
Far Cry 5 12−14 178
+1383%
Fortnite 24−27 210−220
+800%
Forza Horizon 4 20−22 190−200
+860%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 170−180
+912%
Valorant 55−60 280−290
+411%

Full HD
High

Atomic Heart 10−11 104
+940%
Battlefield 5 16−18 150−160
+800%
Counter-Strike 2 18−20 220
+1122%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75 270−280
+276%
Cyberpunk 2077 8−9 109
+1263%
Far Cry 5 12−14 170
+1317%
Fortnite 24−27 210−220
+800%
Forza Horizon 4 20−22 190−200
+860%
Grand Theft Auto V 12−14 162
+1146%
Metro Exodus 8−9 127
+1488%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 170−180
+912%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 245
+1942%
Valorant 55−60 280−290
+411%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18 150−160
+800%
Cyberpunk 2077 8−9 98
+1125%
Far Cry 5 12−14 158
+1217%
Forza Horizon 4 20−22 190−200
+860%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 170−180
+912%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 135
+1025%
Valorant 55−60 280−290
+411%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27 210−220
+800%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9 126
+1475%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35 350−400
+1031%
Grand Theft Auto V 2−3 106
+5200%
Metro Exodus 2−3 76
+3700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 170−180
+430%
Valorant 40−45 300−350
+681%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2 120−130
+12200%
Cyberpunk 2077 3−4 60
+1900%
Far Cry 5 7−8 141
+1914%
Forza Horizon 4 10−11 150−160
+1440%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 100−110
+1683%

1440p
Epic

Fortnite 8−9 130−140
+1625%

4K
High

Atomic Heart 3−4 40−45
+1300%
Grand Theft Auto V 16−18 104
+550%
Valorant 18−20 290−300
+1550%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 80−85
Cyberpunk 2077 1−2 26
+2500%
Far Cry 5 3−4 78
+2500%
Forza Horizon 4 5−6 100−110
+2040%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 80−85
+1950%

4K
Epic

Fortnite 4−5 70−75
+1700%

Full HD
High

Dota 2 154 154

Full HD
Ultra

Dota 2 131 131

4K
High

Counter-Strike 2 33 33
Metro Exodus 47 47
The Witcher 3: Wild Hunt 79 79

4K
Ultra

Counter-Strike 2 60−65 60−65
Dota 2 101 101

นี่คือวิธีที่ UHD Graphics 750 และ RX 6750 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6750 XT เร็วกว่า 1258% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6750 XT เร็วกว่า 1157% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6750 XT เร็วกว่า 1150% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6750 XT เร็วกว่า 12200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6750 XT เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (89%)
  • เสมอกันใน 7การทดสอบ (11%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 4.14 49.46
ความใหม่ล่าสุด 30 มีนาคม 2021 3 มีนาคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 250 วัตต์

UHD Graphics 750 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 94%

ในทางกลับกัน RX 6750 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1095% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%

Radeon RX 6750 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics 750 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
vs
ATI HD 5830 Radeon HD 5830
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
vs
RTX 5060 GeForce RTX 5060
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
vs
GTX 650 GeForce GTX 650
UHD Graphics 730 Intel Graphics 730
vs
Arc Graphics 112EU Mobile 112EU Mobile
UHD Graphics 730 Intel Graphics 730
vs
Arc 140T Mobile 140T Mobile
UHD Graphics 730 Intel Graphics 730
vs
Steam Machine GPU Machine GPU
UHD Graphics 750 Intel Graphics 750
vs
RTX 3050 Max-Q 3050 Max-Q
UHD Graphics 750 Intel Graphics 750
vs
RTX A2000 Mobile A2000 Mobile
UHD Graphics 750 Intel Graphics 750
vs
L40 CNX CNX
UHD Graphics 750 Intel Graphics 750
vs
Apple M4 Pro 16-Core GPU 16-Core GPU
UHD Graphics P750 Intel Graphics P750
vs
Radeon 660M 660M
UHD Graphics P750 Intel Graphics P750
vs
530 Mobile DDR3 530 Mobile DDR3
UHD Graphics P750 Intel Graphics P750
vs
530 Mobile GDDR5 530 Mobile GDDR5

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 444 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 750 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 3356 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6750 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics 750 หรือ Radeon RX 6750 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่