Arc 7-Cores iGPU vs UHD Graphics 750

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
16EU 710 730 750 770 P750
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Arc 7-Core iGPU Arc 7-Cores iGPU Arc 8-Core iGPU 4-Core iGPU (Arc) 4-Core iGPU (Arrow Lake) 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 4-Cores iGPU (Arc)

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ UHD Graphics 750 กับ Arc 7-Cores iGPU รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

UHD Graphics 750
2021
15 Watt
4.16

7-Cores iGPU มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics 750 อย่างมหาศาลถึง 269% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
Arc 7-Cores iGPU Arc 7-Cores iGPU

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ738385
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน21.45ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมGeneration 12.1 (2020−2021)Xe LPG (2023−2025)
ชื่อรหัส GPURocket Lake GT1Meteor Lake iGPU
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย30 มีนาคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2567
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก300 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1300 MHz2200 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm+++5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์20.80ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.6656 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs8ไม่มีข้อมูล
TMUs16ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซRing Busไม่มีข้อมูล
ความกว้างIGPไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem Sharedไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุดSystem Sharedไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Sharedไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Sharedไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12_2
รุ่นเชดเดอร์6.4ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL3.0ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD9−10
−278%
34
+278%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20
−400%
90
+400%
Cyberpunk 2077 8−9
−300%
32
+300%
Palworld 10−11
−250%
35
+250%
Resident Evil 4 Remake 6−7
−500%
36
+500%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
−294%
65−70
+294%
Counter-Strike 2 18−20
−222%
58
+222%
Cyberpunk 2077 8−9
−238%
27
+238%
Far Cry 5 12−14
−217%
38
+217%
Fortnite 24−27
−263%
85−90
+263%
Forza Horizon 4 20−22
−225%
65−70
+225%
Palworld 10−11
−230%
33
+230%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−241%
55−60
+241%
Valorant 55−60
−129%
120−130
+129%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
−294%
65−70
+294%
Counter-Strike 2 18−20
−72.2%
31
+72.2%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−176%
200−210
+176%
Cyberpunk 2077 8−9
−188%
23
+188%
Far Cry 5 12−14
−183%
34
+183%
Fortnite 24−27
−263%
85−90
+263%
Forza Horizon 4 20−22
−225%
65−70
+225%
Grand Theft Auto V 12−14
−76.9%
23
+76.9%
Metro Exodus 8−9
−313%
30−35
+313%
Palworld 10−11
−150%
25
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−241%
55−60
+241%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−333%
52
+333%
Valorant 55−60
−129%
120−130
+129%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
−294%
65−70
+294%
Cyberpunk 2077 8−9
−175%
22
+175%
Far Cry 5 12−14
−192%
35
+192%
Forza Horizon 4 20−22
−225%
65−70
+225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−241%
55−60
+241%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−83.3%
22
+83.3%
Valorant 55−60
−264%
200−210
+264%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
−263%
85−90
+263%
Palworld 10−11
−130%
23
+130%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−275%
30−33
+275%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−259%
110−120
+259%
Grand Theft Auto V 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Metro Exodus 2−3
−850%
18−20
+850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−264%
120−130
+264%
Valorant 40−45
−254%
140−150
+254%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2
−4300%
40−45
+4300%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry 5 7−8
−386%
30−35
+386%
Forza Horizon 4 10−11
−280%
35−40
+280%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−267%
21−24
+267%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−338%
35−40
+338%
Palworld 6−7
−250%
21−24
+250%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−75%
27−30
+75%
Valorant 18−20
−328%
75−80
+328%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 21−24
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 3−4
−467%
16−18
+467%
Forza Horizon 4 5−6
−440%
27−30
+440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−275%
14−16
+275%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−275%
14−16
+275%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Palworld 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Epic

Palworld 12−14
+0%
12−14
+0%

นี่คือวิธีที่ UHD Graphics 750 และ Arc 7-Cores iGPU แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc 7-Cores iGPU เร็วกว่า 278% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Arc 7-Cores iGPU เร็วกว่า 4300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Arc 7-Cores iGPU เหนือกว่าใน 53การทดสอบ (91%)
  • เสมอกันใน 5การทดสอบ (9%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 4.16 15.36
ความใหม่ล่าสุด 30 มีนาคม 2021 14 ธันวาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm

Arc 7-Cores iGPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 269% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

Arc 7-Cores iGPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics 750 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า UHD Graphics 750 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Arc 7-Cores iGPU เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
vs
ATI HD 5830 Radeon HD 5830
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
vs
Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
vs
GTX 650 GeForce GTX 650
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
vs
Radeon 780M Radeon 780M
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
vs
Arc A570M Arc A570M
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
vs
Tesla PG503-216 Tesla PG503-216
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
vs
T400 T400
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
vs
Arc A580 Arc A580
UHD Graphics P750 UHD Graphics P750
vs
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
UHD Graphics P750 UHD Graphics P750
vs
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
A100 SXM4 40 GB A100 SXM4 40 GB
vs
Radeon 610M Radeon 610M
A100 SXM4 40 GB A100 SXM4 40 GB
vs
Jetson Orin NX 16 GB Jetson Orin NX 16 GB
R9 M390 Mac Edition Radeon R9 M390 Mac Edition
vs
L40 CNX L40 CNX

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 443 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 750 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 114 โหวต

ให้คะแนน Arc 7-Cores iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics 750 หรือ Arc 7-Cores iGPU เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่