Iris Xe Graphics G7 vs UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ UHD Graphics 730 (Rocket Lake) และ Iris Xe Graphics G7 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
2021
15 Watt
12.59
+29.9%

Graphics 730 (Rocket Lake) มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics G7 อย่างมหาศาล 30% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ443504
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก17
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน64.93ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมไม่มีข้อมูลGen. 11 Ice Lake (2019−2022)
ชื่อรหัส GPURocket Lake GT1Tiger Lake Xe
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย30 มีนาคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)15 สิงหาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDAไม่มีข้อมูล96
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm10 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Wattไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลDDR4
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน++

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Syncไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXไม่มีข้อมูลDirectX 12_1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 12.59
+29.9%
Iris Xe Graphics G7 9.69

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 11485
+71.2%
Iris Xe Graphics G7 6710

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613
Iris Xe Graphics G7 4820
+199%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 83293
+119%
Iris Xe Graphics G7 38040

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD12
+33.3%
9−10
−33.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+40%
50−55
−40%
Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18−20
−50%
Palworld 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Resident Evil 4 Remake 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+30.2%
40−45
−30.2%
Counter-Strike 2 70−75
+40%
50−55
−40%
Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18−20
−50%
Far Cry 5 9
−256%
30−35
+256%
Fortnite 70−75
+25.4%
55−60
−25.4%
Forza Horizon 4 50−55
+25.6%
40−45
−25.6%
Palworld 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Valorant 110−120
+18.3%
90−95
−18.3%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+30.2%
40−45
−30.2%
Counter-Strike 2 70−75
+40%
50−55
−40%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+21.1%
140−150
−21.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18−20
−50%
Dota 2 27
−159%
70−75
+159%
Far Cry 5 8
−300%
30−35
+300%
Fortnite 70−75
+25.4%
55−60
−25.4%
Forza Horizon 4 50−55
+25.6%
40−45
−25.6%
Grand Theft Auto V 6
−500%
35−40
+500%
Metro Exodus 7
−186%
20−22
+186%
Palworld 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+32%
24−27
−32%
Valorant 110−120
+18.3%
90−95
−18.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+30.2%
40−45
−30.2%
Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18−20
−50%
Dota 2 25
−180%
70−75
+180%
Far Cry 5 8
−300%
30−35
+300%
Forza Horizon 4 50−55
+25.6%
40−45
−25.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+32%
24−27
−32%
Valorant 110−120
+37.5%
80−85
−37.5%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
+25.4%
55−60
−25.4%
Palworld 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+28.4%
70−75
−28.4%
Grand Theft Auto V 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Metro Exodus 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+30.8%
65−70
−30.8%
Valorant 120−130
+25.3%
95−100
−25.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 27−30
+35%
20−22
−35%
Forza Horizon 4 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+50%
12−14
−50%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Palworld 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Grand Theft Auto V 24−27
+20%
20−22
−20%
Metro Exodus 9−10
+80%
5−6
−80%
Palworld 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Valorant 60−65
+36.4%
40−45
−36.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 45−50
+27.8%
35−40
−27.8%
Far Cry 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Palworld 9−10
+50%
6−7
−50%

นี่คือวิธีที่ UHD Graphics 730 (Rocket Lake) และ Iris Xe Graphics G7 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ UHD Graphics 730 (Rocket Lake) เร็วกว่า 80%
  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Iris Xe Graphics G7 เร็วกว่า 500%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) เหนือกว่าใน 35การทดสอบ (83%)
  • Iris Xe Graphics G7 เหนือกว่าใน 7การทดสอบ (17%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 12.59 9.69
ความใหม่ล่าสุด 30 มีนาคม 2021 15 สิงหาคม 2020
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 10 nm

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 30% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 เดือน

ในทางกลับกัน Iris Xe Graphics G7 มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Iris Xe Graphics G7 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.7 144 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 3327 โหวต

ให้คะแนน Iris Xe Graphics G7 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics 730 (Rocket Lake) หรือ Iris Xe Graphics G7 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่