RTX PRO 3000 Blackwell Mobile vs UHD Graphics 600

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
600 605 610 615 617 620 630 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1000 Blackwell Mobile 2000 Blackwell Embedded 2000 Blackwell Mobile 3000 Blackwell Mobile 4000 Blackwell Embedded 4000 Blackwell Mobile 5000 Blackwell Embedded 5000 Blackwell Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ UHD Graphics 600 กับ RTX PRO 3000 Blackwell Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

UHD Graphics 600
2017
5 Watt
0.80
RTX PRO 3000 Blackwell Mobile
2025
12 จีบี GDDR7,60 Watt
46.08
+5660%

RTX PRO 3000 Blackwell Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics 600 อย่างมหาศาลถึง 5660% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
RTX PRO 3000 Blackwell Mobile RTX PRO 3000 Blackwell Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ122188
จัดอันดับตามความนิยม87ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.3959.47
สถาปัตยกรรมGeneration 9.5 (2016−2020)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUGemini Lake GT1GB205
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย11 ธันวาคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)19 มีนาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA965888
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก200 MHz848 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา650 MHz1605 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์189 million31,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)5 Watt60 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์7.800295.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.1248 TFLOPS18.9 TFLOPS
ROPs280
TMUs12184
Tensor Coresไม่มีข้อมูล184
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล46
L1 Cacheไม่มีข้อมูล5.8 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล48 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซRing BusPCIe 5.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR7
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1750 MHz
ไม่มีข้อมูล672.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentPortable Device Dependent

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

UHD Graphics 600 0.80
RTX PRO 3000 Blackwell Mobile 46.08
+5660%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

UHD Graphics 600 578
RTX PRO 3000 Blackwell Mobile 49410
+8448%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

UHD Graphics 600 2189
RTX PRO 3000 Blackwell Mobile 116321
+5214%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

UHD Graphics 600 433
RTX PRO 3000 Blackwell Mobile 36897
+8421%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

UHD Graphics 600 3436
RTX PRO 3000 Blackwell Mobile 121098
+3425%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD10
−1130%
123
+1130%
1440p1
−6800%
69
+6800%
4K0−144

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 2−3
−7050%
140−150
+7050%
Cyberpunk 2077 2−3
−5450%
110−120
+5450%

Full HD
Medium

Atomic Heart 2−3
−7050%
140−150
+7050%
Cyberpunk 2077 2−3
−5450%
110−120
+5450%
Far Cry 5 0−1 140−150
Fortnite 0−1 190−200
Forza Horizon 4 5−6
−3460%
170−180
+3460%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2013%
160−170
+2013%
Valorant 13
−1962%
260−270
+1962%

Full HD
High

Atomic Heart 2−3
−7050%
140−150
+7050%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−1164%
270−280
+1164%
Cyberpunk 2077 2−3
−5450%
110−120
+5450%
Dota 2 7
−5614%
400−450
+5614%
Far Cry 5 0−1 140−150
Fortnite 0−1 190−200
Forza Horizon 4 5−6
−3460%
170−180
+3460%
Metro Exodus 1−2
−11300%
110−120
+11300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2013%
160−170
+2013%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2883%
170−180
+2883%
Valorant 11
−2336%
260−270
+2336%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−5450%
110−120
+5450%
Dota 2 7
−5614%
400−450
+5614%
Far Cry 5 0−1 140−150
Forza Horizon 4 5−6
−3460%
170−180
+3460%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2013%
160−170
+2013%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2883%
170−180
+2883%
Valorant 30−35
−5545%
1750−1800
+5545%

Full HD
Epic

Fortnite 0−1 190−200

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−4100%
120−130
+4100%
Counter-Strike: Global Offensive 4−5
−8175%
300−350
+8175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−5456%
500−550
+5456%
Valorant 3−4
−10100%
300−350
+10100%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
−6850%
130−140
+6850%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−9500%
95−100
+9500%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−12600%
120−130
+12600%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−620%
100−110
+620%
Valorant 6−7
−4583%
280−290
+4583%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−3450%
70−75
+3450%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−3150%
65−70
+3150%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 240−250
+0%
240−250
+0%
Resident Evil 4 Remake 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Counter-Strike 2 240−250
+0%
240−250
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Counter-Strike 2 240−250
+0%
240−250
+0%
Grand Theft Auto V 154
+0%
154
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 117
+0%
117
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%

นี่คือวิธีที่ UHD Graphics 600 และ RTX PRO 3000 Blackwell Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX PRO 3000 Blackwell Mobile เร็วกว่า 1130% ในความละเอียด 1080p
  • RTX PRO 3000 Blackwell Mobile เร็วกว่า 6800% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Epic Preset อุปกรณ์ RTX PRO 3000 Blackwell Mobile เร็วกว่า 12600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX PRO 3000 Blackwell Mobile เหนือกว่าใน 29การทดสอบ (59%)
  • เสมอกันใน 20การทดสอบ (41%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.80 46.08
ความใหม่ล่าสุด 11 ธันวาคม 2017 19 มีนาคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 5 วัตต์ 60 วัตต์

UHD Graphics 600 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1100%

ในทางกลับกัน RTX PRO 3000 Blackwell Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 5660% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

RTX PRO 3000 Blackwell Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics 600 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า UHD Graphics 600 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX PRO 3000 Blackwell Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

การเปรียบเทียบอื่นๆ

UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
vs
HD 8310E Radeon HD 8310E
RTX PRO 3000 Blackwell Mobile RTX PRO 3000 Blackwell Mobile
vs
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
vs
R3 (Mullins/Beema) Radeon R3 (Mullins/Beema)
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
vs
UHD Graphics G4 48EU Mobile UHD Graphics G4 48EU Mobile
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
vs
HD 6970M X2 Radeon HD 6970M X2
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
vs
RX 6750 GRE Radeon RX 6750 GRE
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
vs
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
vs
RTX 5090 GeForce RTX 5090
RX Vega M Radeon RX Vega M
vs
UHD Graphics 615 UHD Graphics 615
RX 5770 RX 5770
vs
RX Vega M RX Vega M
RX Vega 2 RX Vega 2
vs
RX Vega M RX Vega M
RX Vega M RX Vega M
vs
RTX 3060 GA104 3060 GA104
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
vs
RX Vega M RX Vega M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.9 4210 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 16 โหวต

ให้คะแนน RTX PRO 3000 Blackwell Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics 600 หรือ RTX PRO 3000 Blackwell Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่