Tesla T4 vs Tiger Lake-U Xe Graphics G7

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
CMP 30HX CMP 40HX CMP 50HX RTX 4000 RTX 5000 RTX 6000 RTX 8000 T1000 T400 T600 Tesla T4 Tesla T4G

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Tiger Lake-U Xe Graphics G7 กับ Tesla T4 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.19
Tesla T4
2018
16 จีบี GDDR6,70 Watt
23.44
+155%

T4 มีประสิทธิภาพดีกว่า Tiger Lake-U Graphics G7 อย่างมหาศาลถึง 155% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tesla T4 Tesla T4

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ526267
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล25.90
สถาปัตยกรรมGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUTiger Lake XeTU104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)13 กันยายน 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA962560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล585 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1590 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล13,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต10 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล70 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล254.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล8.141 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล64
TMUsไม่มีข้อมูล160
Tensor Coresไม่มีข้อมูล320
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล40
L1 Cacheไม่มีข้อมูล2.5 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล168 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR4GDDR6
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล1250 MHz
ไม่มีข้อมูล320.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.5
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−144%
100−105
+144%
Far Cry 5 30−33
−150%
75−80
+150%
Fortnite 55−60
−150%
140−150
+150%
Forza Horizon 4 40−45
−144%
100−105
+144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−142%
80−85
+142%
Valorant 90−95
−144%
220−230
+144%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−144%
100−105
+144%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−148%
350−400
+148%
Dota 2 65−70
−150%
170−180
+150%
Far Cry 5 30−33
−150%
75−80
+150%
Fortnite 55−60
−150%
140−150
+150%
Forza Horizon 4 40−45
−144%
100−105
+144%
Grand Theft Auto V 30−35
−150%
85−90
+150%
Metro Exodus 18−20
−150%
45−50
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−142%
80−85
+142%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−150%
60−65
+150%
Valorant 90−95
−144%
220−230
+144%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−144%
100−105
+144%
Dota 2 65−70
−150%
170−180
+150%
Far Cry 5 30−33
−150%
75−80
+150%
Forza Horizon 4 40−45
−144%
100−105
+144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−142%
80−85
+142%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−150%
60−65
+150%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
−150%
140−150
+150%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−154%
180−190
+154%
Grand Theft Auto V 12−14
−150%
30−33
+150%
Metro Exodus 10−11
−140%
24−27
+140%
Valorant 90−95
−145%
230−240
+145%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−150%
55−60
+150%
Far Cry 5 18−20
−137%
45−50
+137%
Forza Horizon 4 21−24
−150%
55−60
+150%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
−137%
45−50
+137%

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
−150%
50−55
+150%
Metro Exodus 5−6
−140%
12−14
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−140%
24−27
+140%
Valorant 40−45
−144%
100−105
+144%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
−145%
27−30
+145%
Dota 2 30−35
−150%
85−90
+150%
Far Cry 5 9−10
−133%
21−24
+133%
Forza Horizon 4 14−16
−133%
35−40
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−133%
21−24
+133%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−133%
21−24
+133%

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 9.19 23.44
ความใหม่ล่าสุด 15 สิงหาคม 2020 13 กันยายน 2018
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 10 nm 12 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%

ในทางกลับกัน Tesla T4 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 155%

Tesla T4 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Tiger Lake-U Xe Graphics G7 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Tesla T4 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
vs
GeForce MX450 GeForce MX450
Tesla T4 Tesla T4
vs
Quadro M5000 Quadro M5000
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
vs
GTX 870M GeForce GTX 870M
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
vs
GeForce 320M 320M
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
vs
FirePro S9050 S9050
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
vs
Quadro K420 K420
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
vs
9600 GSO 512 9600 GSO 512
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
vs
GTX 260 GTX 260
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
vs
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 มือถือ
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
vs
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
vs
Pro VII Pro VII
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
vs
Pro 5700 XT Pro 5700 XT
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
vs
A40 PCIe A40 PCIe

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 18 โหวต

ให้คะแนน Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 273 โหวต

ให้คะแนน Tesla T4 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Tiger Lake-U Xe Graphics G7 หรือ Tesla T4 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่