Radeon R9 M370X vs Tesla T10

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	230	780
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	8.52	ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรม	Turing (2018−2022)	GCN 1.0 (2012−2020)
ชื่อรหัส GPU	TU102	Cape Verde
ประเภทตลาด	เวิร์กสเตชัน	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	ไม่มีข้อมูล	19 พฤษภาคม 2015 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	4608	640
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	ไม่มีข้อมูล	800 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1560 MHz	ไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์	18,600 million	1500 Million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	12 nm	28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	260 Watt	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	449.3	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	14.38 TFLOPS	ไม่มีข้อมูล
ROPs	96	ไม่มีข้อมูล
TMUs	288	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	medium sized
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	ไม่มีข้อมูล
ความยาว	267 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin + 1x 8-pin	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	24 จีบี	2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	384 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	13 จีบี/s	4500 MHz
	624.0 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (FL 11_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.7	ไม่มีข้อมูล
OpenGL	4.6	ไม่มีข้อมูล
OpenCL	3.0	ไม่มีข้อมูล
Vulkan	1.3	-
CUDA	7.5	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Tesla T10 28.47
+659%

R9 M370X 3.75

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Tesla T10 11910
+660%

ตัวอย่าง: 7

R9 M370X 1568
ตัวอย่าง: 425

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

250−260

−86.4%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart	9−10	9−10
Counter-Strike 2	14−16	14−16
Cyberpunk 2077	8−9	8−9
Resident Evil 4 Remake	5−6	5−6

Full HD
Medium

Atomic Heart	9−10	9−10
Battlefield 5	14−16	14−16
Counter-Strike 2	14−16	14−16
Cyberpunk 2077	8−9	8−9
Far Cry 5	10−12	10−12
Fortnite	21−24	21−24
Forza Horizon 4	18−20	18−20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18	16−18
Valorant	50−55	50−55

Full HD
High

Atomic Heart	9−10	9−10
Battlefield 5	14−16	14−16
Counter-Strike 2	14−16	14−16
Counter-Strike: Global Offensive	103	103
Cyberpunk 2077	8−9	8−9
Dota 2	30−35	30−35
Far Cry 5	10−12	10−12
Fortnite	21−24	21−24
Forza Horizon 4	18−20	18−20
Grand Theft Auto V	10−12	10−12
Metro Exodus	7−8	7−8
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18	16−18
The Witcher 3: Wild Hunt	15	15
Valorant	50−55	50−55

Full HD
Ultra

Battlefield 5	14−16	14−16
Cyberpunk 2077	8−9	8−9
Dota 2	30−35	30−35
Far Cry 5	10−12	10−12
Forza Horizon 4	18−20	18−20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18	16−18
The Witcher 3: Wild Hunt	8	8
Valorant	50−55	50−55

Full HD
Epic

Fortnite

21−24

1440p
High

Counter-Strike 2	7−8	7−8
Counter-Strike: Global Offensive	27−30	27−30
Grand Theft Auto V	2−3	2−3
Metro Exodus	2−3	2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35	30−35
Valorant	35−40	35−40

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3	2−3
Far Cry 5	6−7	6−7
Forza Horizon 4	9−10	9−10
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6	5−6

1440p
Epic

Fortnite

7−8

4K
High

Atomic Heart	3−4	3−4
Grand Theft Auto V	16−18	16−18
Valorant	16−18	16−18

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	12−14	12−14
Far Cry 5	2−3	2−3
Forza Horizon 4	4−5	4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5	4−5

4K
Epic

Fortnite

4−5

นี่คือวิธีที่ Tesla T10 และ R9 M370X แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Tesla T10 เร็วกว่า 635% ในความละเอียด 1080p

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

เสมอกันใน 55การทดสอบ (100%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	28.47	3.75
จำนวน RAM สูงสุด	24 จีบี	2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	12 nm	28 nm

Tesla T10 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 659% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 57%

Tesla T10 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 M370X ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Tesla T10 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ Radeon R9 M370X เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

AMD Graphics (Ryzen 7000)

6000 Blackwell Max-Q

Radeon 610M

5080 Mobile

NVIDIA RTX 3060 Ti GDDR6X

C1080

GeForce RTX 3070 Ti GA102

GeForce RTX 3050 6 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 6 โหวต

ให้คะแนน Tesla T10 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.4 63 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 M370X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Tesla T10 หรือ Radeon R9 M370X เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: