GeForce RTX 4090 Mobile vs TITAN RTX

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1650 GTX 1650 SUPER GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti RTX 2060 RTX 2060 Super RTX 2070 RTX 2070 Super RTX 2080 RTX 2080 Ti TITAN RTX
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
4050 Max-Q 4050 Mobile 4060 Max-Q 4060 Mobile 4060 Ti Mobile 4070 Max-Q 4070 Mobile 4080 Max-Q 4080 Mobile 4080 Ti Max-Q 4080 Ti Mobile 4090 Max-Q 4090 Mobile RTX 5000 Mobile Ada Embedded

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ TITAN RTX กับ GeForce RTX 4090 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

TITAN RTX
2018,$2,499
24 จีบี GDDR6,280 Watt
45.26
RTX 4090 Mobile
2023
16 จีบี GDDR6,120 Watt
64.91
+43.4%

RTX 4090 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า TITAN RTX อย่างน่าสนใจ 43% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
TITAN RTX TITAN RTX
RTX 4090 Mobile RTX 4090 Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ9329
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา5.84ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.5141.85
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUTU102AD103
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย18 ธันวาคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)3 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$2,499 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA46089728
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1350 MHz1335 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1770 MHz1695 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์18,600 million45,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)280 Watt120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์509.8515.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว16.31 TFLOPS32.98 TFLOPS
ROPs96112
TMUs288304
Tensor Cores576304
Ray Tracing Cores7276
L1 Cache4.5 เอ็มบี9.5 เอ็มบี
L2 Cache6 เอ็มบี64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด24 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ384 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2250 MHz
672.0 จีบี/s576.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-CPortable Device Dependent
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

TITAN RTX 45.26
RTX 4090 Mobile 64.91
+43.4%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

TITAN RTX 18858
ตัวอย่าง: 282
RTX 4090 Mobile 27043
+43.4%
ตัวอย่าง: 3198

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

TITAN RTX 49602
RTX 4090 Mobile 64746
+30.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

TITAN RTX 99561
RTX 4090 Mobile 113387
+13.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

TITAN RTX 35884
RTX 4090 Mobile 46191
+28.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

TITAN RTX 177234
+23.8%
RTX 4090 Mobile 143162

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

TITAN RTX 537413
RTX 4090 Mobile 554375
+3.2%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD161
−3.7%
167
+3.7%
1440p102
−23.5%
126
+23.5%
4K73
−5.5%
77
+5.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p15.52ไม่มีข้อมูล
1440p24.50ไม่มีข้อมูล
4K34.23ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 353
+13.5%
300−350
−13.5%
Cyberpunk 2077 79
−86.1%
147
+86.1%
Palworld 147
−43.5%
211
+43.5%
Resident Evil 4 Remake 202
−7.9%
218
+7.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 163
−7.4%
170−180
+7.4%
Counter-Strike 2 342
+42.5%
240
−42.5%
Cyberpunk 2077 79
−79.7%
142
+79.7%
Far Cry 5 165
−4.8%
173
+4.8%
Fortnite 169
−78.7%
300−350
+78.7%
Forza Horizon 4 187
−38%
250−260
+38%
Palworld 124
−41.9%
176
+41.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 202
+16.8%
170−180
−16.8%
Valorant 348
−6.6%
350−400
+6.6%

Full HD
High

Battlefield 5 164
−6.7%
170−180
+6.7%
Counter-Strike 2 270
+26.2%
214
−26.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 79
−68.4%
133
+68.4%
Dota 2 155
−28.4%
199
+28.4%
Far Cry 5 156
−7.1%
167
+7.1%
Fortnite 176
−71.6%
300−350
+71.6%
Forza Horizon 4 186
−38.7%
250−260
+38.7%
Grand Theft Auto V 152
−6.6%
162
+6.6%
Metro Exodus 134
−16.4%
156
+16.4%
Palworld 99
−46.5%
145
+46.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 163
−6.1%
170−180
+6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 267
−47.6%
394
+47.6%
Valorant 336
−10.4%
350−400
+10.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 160
−9.4%
170−180
+9.4%
Cyberpunk 2077 78
−64.1%
128
+64.1%
Dota 2 148
−26.4%
187
+26.4%
Far Cry 5 146
−8.2%
158
+8.2%
Forza Horizon 4 175
−47.4%
250−260
+47.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 136
−27.2%
170−180
+27.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
−46.8%
204
+46.8%
Valorant 236
−57.2%
350−400
+57.2%

Full HD
Epic

Fortnite 134
−125%
300−350
+125%
Palworld 91
−59.3%
145
+59.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 157
−10.2%
173
+10.2%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
−58.8%
516
+58.8%
Grand Theft Auto V 114
−21.1%
138
+21.1%
Metro Exodus 85
−37.6%
117
+37.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 307
−58%
485
+58%

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
−46%
160−170
+46%
Cyberpunk 2077 66
−43.9%
95
+43.9%
Far Cry 5 134
−12.7%
151
+12.7%
Forza Horizon 4 157
−41.4%
220−230
+41.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
−74.5%
164
+74.5%

1440p
Epic

Fortnite 120−130
−21.8%
150−160
+21.8%
Palworld 66
−74.2%
115
+74.2%

4K
High

Counter-Strike 2 45
−95.6%
88
+95.6%
Grand Theft Auto V 134
−28.4%
172
+28.4%
Metro Exodus 55
−49.1%
82
+49.1%
Palworld 71
−21.1%
86
+21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
−45.6%
150
+45.6%
Valorant 300
−6.3%
300−350
+6.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 97
−24.7%
120−130
+24.7%
Counter-Strike 2 55−60
−60.7%
90−95
+60.7%
Cyberpunk 2077 33
−45.5%
48
+45.5%
Dota 2 146
−22.6%
179
+22.6%
Far Cry 5 80
−33.8%
107
+33.8%
Forza Horizon 4 114
−52.6%
170−180
+52.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 96
+0%
95−100
+0%

4K
Epic

Fortnite 74
−6.8%
75−80
+6.8%
Palworld 36
−86.1%
67
+86.1%

4K
High

Counter-Strike: Global Offensive 314
+0%
314
+0%

นี่คือวิธีที่ TITAN RTX และ RTX 4090 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4090 Mobile เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4090 Mobile เร็วกว่า 24% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4090 Mobile เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ TITAN RTX เร็วกว่า 43%
  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Epic Preset อุปกรณ์ RTX 4090 Mobile เร็วกว่า 125%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • TITAN RTX เหนือกว่าใน 4การทดสอบ (6%)
  • RTX 4090 Mobile เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (88%)
  • เสมอกันใน 4การทดสอบ (6%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 45.26 64.91
ความใหม่ล่าสุด 18 ธันวาคม 2018 3 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 24 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 280 วัตต์ 120 วัตต์

TITAN RTX มีข้อได้เปรียบ

ในทางกลับกัน RTX 4090 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 43% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 200%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 133%

GeForce RTX 4090 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า TITAN RTX ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า TITAN RTX เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce RTX 4090 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

TITAN RTX TITAN RTX
vs
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
RTX 4090 Mobile GeForce RTX 4090 Mobile
vs
RTX 5080 Mobile GeForce RTX 5080 Mobile
TITAN RTX TITAN RTX
vs
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
TITAN RTX TITAN RTX
vs
RTX 3070 16 GB RTX 3070 16 GB
TITAN RTX TITAN RTX
vs
PG506-232 PG506 232
TITAN RTX TITAN RTX
vs
A100 PCIe 80 GB PCIe 80 GB
TITAN RTX TITAN RTX
vs
RTX 3060 GA104 RTX 3060 GA104
TITAN RTX TITAN RTX
vs
RTX 3060 Ti GDDR6X RTX 3060 Ti GDDR6X
TITAN RTX TITAN RTX
vs
A800 PCIe 40 GB PCIe 40 GB
TITAN RTX TITAN RTX
vs
A100X A100X
TITAN RTX TITAN RTX
vs
A100 PCIe 40 GB PCIe 40 GB
TITAN RTX TITAN RTX
vs
RTX 3060 12 GB GA104 RTX 3060 12 GB GA104
TITAN RTX TITAN RTX
vs
RTX 4060 Max-Q RTX 4060 Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 880 โหวต

ให้คะแนน TITAN RTX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 916 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4090 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ TITAN RTX หรือ GeForce RTX 4090 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่